non so se questo da una soluzione al tuo probelma... http://blog.vitu.ch/10112013-1201/qgis-relations
ciao ginetto 2013/10/25 giulianc51 <giulian...@gmail.com> > rispondo qui insieme; > > > Il giorno Fri, 25 Oct 2013 07:04:37 +0200 > Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha scritto: > > ciao Paolo; > > > > > .... > > > > dal mio punto di vista, questi sono records diversi, ognuno con un > > attributo, quindi tematizzabili su quella base. > > ma sicuramente mi sta sfuggendo qualcosa. > > > non sono record diversi, ma una sola entità; vedi quell'8 > nel secondo campo della prima riga che diventa 0 nelle due successive? > sta a significare che la linea completa ha 8 vertici e che le due righe > seguenti sono la continuazione della linea; la suddivisione è solo > strumentale al fatto che nella sintassi pregeo una riga può avere > un solo tipo di tratto; tutto ciò, lo ripeto, solo per testimonianza :-) > > > > Il giorno Fri, 25 Oct 2013 09:56:56 +0200 > Giuseppe Patti <gp...@tiscali.it> ha scritto: > > > > Ciao, > > ciao Giuseppe, > > > > Credo che l'interpretazione di quelle righe non sia così semplice, > > perché esse per quanto ne so rappresentano una situazione "ibrida" > > tra la situazione pre-rilievo e la proposta di aggiornamento che > > ancora deve essere approvata...... > > > > Di conseguenza non mi ci romperei troppo la testa! > > ...... > > scinderei il discorso in due: > > a) aspetto semantico - catasto: qui condivido appieno la tua opinione e > quindi non varrebbe la pena di parlarne, ma... > > b) aspetto tecnico -informatico (sto usando parolone grosse per me :-): > vi è almeno un caso in cui il rapporto biunivoco feature-stile non > funziona; mi sembrava utile segnalarlo _senza_ pretendere come già > detto che QGIS si inclini alle "mie" esigenze; > > > > Saluti > > anche a voi, > giuliano > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 >
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
