Ciao Sandro, da quanto ha detto ale: Il sabato 30 agosto 2014, <[email protected]> ha scritto:
> On Fri, 29 Aug 2014 23:33:43 +0200, Alessandro Sarretta wrote: > >> >> La citazione dell'articolo scientifico è >> (purtroppo aggiungo) l'unica modalità di valutazione della qualità >> del lavoro di un ricercatore. > > >> Mi pare di capire che se da un lato (ad es in regione Veneto) si continua a chiedere una malintesa ricerca "applicata" (aka prodotti immediatamente utilizzabili dalle imprese) dall'altro canto se un gruppo di ricerca produce dati riutilizzati da un bazilione di altri progetti e che magari provocano milioni di fatturato, tutto ciò non incide minimamente sulla valutazione di quel gruppo che magari l'anno dopo si vede ridurre i fondi. > ma come mostra chiaramente l'esempio SRTM "void filled" > non e' affatto impossibile contemperare queste esigenze > con le altre certamente non meno importanti e prioritarie > della libera circolazione dei datasets. Pertanto non credo che quanto dici sia applicabile a breve in italia Amefad
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
