Andrea Peri wrote
> Per cui di buon graod li abbaimo messi a disposizione ESATTAMENTE come
> li avevamo acquisiti ne piu' e ne' meno.
> Stesso formato senza perdita.
> 
> Facico notare che se avessimo messo in linea i soli JPG saremmo stati
> bersagliati di critiche da chi ci accusatva di mettere in linea
> versione alleggerite non usabili per svariati impieghi.
> 
> Ma mettere in lie acio'che avevamo acquisito era il precetto dell'
> OPenDAta che senti vo sempre declamare come un mantra.
> 
> QUindi lo abbiamo fatto, ma ecco che il mantr asi spegne e lasci ail
> posto alla richiesta di fare di piu'.
> Perche' qui si chiede , ma non sei il solo , sai quanto ne riceviamo,
> di faric sopra del lavoro extra per accontentare specifiche e
> finalizzate irchieste di singoli soggetti.
> 
> Quindi viene meno uno dei concetti base e cioe' che la cosa e' a costo
> zero.
> Perche' se si dice di doverci fare sopra delle trasformazioni o
> elaborazioni le cose non sono piu' a costo zero.
> 
> E quindi chi dice
> che la PA dovrebbe divulgare i suoi dati che tanto costa nulla dice
> una inesattezza.
> Questa storia qui ne e' un esmepio.
> 
> A.

Tutto questo mi ha fatto venire in mente che quando qualche anno fa mi
avevano fatto lo spiegone sugli open data (allora non ne avevo mai sentito
parlare) i colleghi dell'allora nascendo portale open insistettero molto sul
fatto che l'openess riguardasse appunto i dati raw per permettere a chiunque
di derivare ciò che voleva, nel rispetto della licenza.



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Disponibili-come-Open-GeoData-le-ortofoto-in-scala-1-2-000-della-Regione-Toscana-tp7591505p7591590.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Rispondere a