>No, perche' se non erro CXF_IN importa unicamente i file .CXF, mentre Roberto >vorrebbe estendere la cosa anche al piu' diffuso formato shape.
Non e propriamente vero. Vero che importa il cxf ma applicando un prj . la registrazione non fa altro che chiedere il prj del foglio o del comune. Si tratta praticamente di chiedere al server il prj del foglio oggetto di proiezione. Basta solo chiederlo. Piuttosto di creare nuovi plugin basterebbe chiedere di implementare la funzione su quelli esistenti non ti pare. Il vero problema è che con mille prj che risultati avremmo? Il 12/set/2015 12:00 PM, [email protected] ha scritto: > > Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo > [email protected] > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > [email protected] > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > [email protected] > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Gfoss..." > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: perchè non mandiamo una petizione per ottenere le > mappe catastali gratuitamente (Arch. Fabio Saccon) > 2. Re: Re: perchè non mandiamo una petizione per ottenere le > mappe catastali gratuitamente (Sieradz) > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 12 Sep 2015 10:06:40 +0200 > From: "Arch. Fabio Saccon" <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: [Gfoss] Re: perchè non mandiamo una petizione per > ottenere le mappe catastali gratuitamente > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Caro Roberto leggo che presenterai un plugin per creare le prj catastali in > automatico. Volevo capire la cosa perché cxf_in già lo fa. Non e che ci > sovrapponiamo su questo??? > Ho volutamente creato un sistema di autenticazione per non creare i > presupposti che si possano moltiplicare all'infinito impossibili prj > catastali. Adesso per quello che ho capito questo nuovo plugin si affianca e > potrebbe duplicare il dato. > Il plugin cxf in è stato prodotto per dare una soluzione a tutti gli utenti > che vogliono gestire i fogli catastali e per i feedback ricevuti sembra > soddisfi le esigenze. Perché duplicarlo?? > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 12 Sep 2015 01:15:58 -0700 (MST) > From: Sieradz <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Gfoss] Re: perchè non mandiamo una petizione per > ottenere le mappe catastali gratuitamente > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > / > Saccon wrote > > plugin per creare le prj catastali in automatico. Volevo capire la cosa > > perché cxf_in già lo fa. Non e che ci sovrapponiamo su questo??? > > / > No, perche' se non erro CXF_IN importa unicamente i file .CXF, mentre > Roberto vorrebbe estendere la cosa anche al piu' diffuso formato shape. > > :) > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Re-perche-non-mandiamo-una-petizione-per-ottenere-le-mappe-catastali-gratuitamente-tp7593858p7593859.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Gfoss mailing list > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > Fine di Digest di Gfoss, Volume 123, Numero 46 > ********************************************** _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015
