Qua
http://gis.stackexchange.com/questions/20712/geoserver-wms-tile-rendering-is.too.slow
suggeriscono di verificare l'indicizzazione spaziale delle tabelle e/o di utilizzare l'estensione JAI.
Altro non saprei aiutarti.

Il 12/11/2015 15:46, Giuseppe Naponiello ha scritto:
Ciao,
i dati vengono estratti da un db (postgres 9.4, postgis 2.0) e passati all'applicazione web tramite geoserver in formato wms. Il server su cui gira la virtual non lo gestisco io direttamente, e non so darti dati precisi (banda dedicata, specifiche del server "fisico", quanti e quali servizi girano sulla stessa macchina oltre alla mia applicazione...). La virtual ha 4Gb di RAM, ho provato ad aumentare la ram di tomcat da 512 a 1024 ed effettivamente le prestazioni sono migliorate, anche se di poco, ma non so fin dove mi posso spingere senza compromettere le prestazioni generali. Resta il dubbio sul discorso geoWebCache: basta aggiungere tiled:true e tilesize: alla definizione del wms o devo comunque fare il seed delle features, consumando un bel po' di spazio disco?

Sapevo di poter contare su di voi ;)

Il giorno 12 novembre 2015 11:29, Marco Li Volsi <marco.livo...@gmail.com <mailto:marco.livo...@gmail.com>> ha scritto:

    Ciao.
    Premetto che non sono un sistemista e non ho grande esperienza di
    GeoServer.
    I dati in che formato sono? Quanta RAM ha il server e quanta RAM
    assegni al processo tomcat nella JVM?


    Il 11/11/2015 17:52, Giuseppe Naponiello ha scritto:
    Salve a tutti,
    ho provato a chiedere al gruppo di geoserver italia ma non sono
    tanto attivi, provo con voi, che siete una garanzia ;)
    Cerco di riassumere il problema.
    Sto lavorando con geoserver 2.8 che gira dentro tomcat, il tutto
    installato su una macchina virtuale con debian8.
    La mia applicazione web gira su apache, su cui ho attivato il
    protocollo https, protocollo attivato anche in geoserver.
    Le mappe vengono gestite lato client da openlayers  (versione 2.13).
    In geoserver ho creato 5 gruppi, ognuno formato da 3 livelli
    (punti, linee, poligoni), in openlayers questi 5 gruppi vengono
    gestiti come wms; il numero di geometrie per livello varia da
    qualche centinaio (per il livello più piccolo) a circa 6000 del
    livello più grande.
    La mia mappa parte con tutti i livelli spenti, ma anche se provo
    ad accendere il gruppo più piccolo (ca.1500 geometrie) noto
    un'estrema lentezza nel caricamento delle geometrie (qualche
    minuto per il livello più piccolo, mentre il livello più ciccione
    a volte non carica proprio e mi vedo la rotellina del loading
    panel che gira all'infinito!).
    Lo stesso problema mi si ripropone anche se provo ad inserire un
    filtro cql per visualizzare solo un dataset minimo.
    In rete ho visto che molti consigliano di utilizzare geoWebCache
    (quindi fare il seed delle features), altri che per le versioni
    più recenti di geoserver non serve ma basta, come ho fatto,
    indicare tiled:true e tileSize (la grandezza delle tile è la
    stessa impostata su geoserver).

    Ovviamente ho fatto dei test sulla rete e non è quello il problema.
    Un ultimo dettaglio, forse importante: l'applicazione incriminata
    è stata migrata da un'altra macchina virtuale presente
    all'interno della stessa rete (quindi il codice è lo stesso) e
    sulla vecchia macchina le prestazioni erano migliori, l'unica
    differenza sostanziale è che sulla vecchia macchina era
    installato geoserver 2.2 con configurazione di default (no ssl,
    porta 8080).
    Da cosa può dipendere? Non credo dipenda dal protocollo ssl,
    anche perché le porte sono le stesse e non ci sono firewall o
    altre diavolerie di mezzo.

    Grazie a tutti per l'aiuto

    -beppe-

-- *_Giuseppe Naponiello_*
    *_
    _*
    *A**rc-**T**eam srl*
    piazza Navarrino, 13 - 38023Cles (TN)
    C.F. e P. IVA IT-01941600221
    cell.+393476846599
    mail:beppen...@arc-team.com <mailto:beppen...@arc-team.com>
    pec:arc-t...@pec.it <mailto:arc-t...@pec.it>
    101 | www.arc-team.com <http://www.arc-team.com>
    110 | http://arc-team-open-research.blogspot.it/
    000 | https://independent.academia.edu/GiuseppeNaponiello


    _______________________________________________
    Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
    http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
    Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
    I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
    786 iscritti al 30.9.2015


    _______________________________________________
    Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
    http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
    Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
    I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
    posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
    786 iscritti al 30.9.2015




--
*_Giuseppe Naponiello_*
*_
_*
*A**rc-**T**eam srl*
piazza Navarrino, 13 - 38023Cles (TN)
C.F. e P. IVA IT-01941600221
cell.+393476846599
mail:beppen...@arc-team.com <mailto:beppen...@arc-team.com>
pec:arc-t...@pec.it <mailto:arc-t...@pec.it>
101 | www.arc-team.com <http://www.arc-team.com/>
110 | http://arc-team-open-research.blogspot.it/
000 | https://independent.academia.edu/GiuseppeNaponiello

_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Rispondere a