Condivido in toto quanto detto da Antonello. Non credo ci fosse malafede nella richiesta di Paolo, ma le parole hanno in peso, e vanno soppesate, soprattutto per le conseguenze che possono avere. In nessun caso la fretta o la mancanza di tempo giustificano i toni utilizzati.
Saluti, Carlo > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: andrea antonello <[email protected]> > To: > Cc: gfoss <[email protected]> > Date: Thu, 16 Jun 2016 10:15:41 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Servizi hosting WebGis > Io sviluppo > software open source da tanti anni perche' mi da liberta' assoluta. > E se lo volessi davvero, avrei anche la liberta' di non restituire > nulla, se la licenza me lo permette. > > Se poi fossi uno che mantiene diversi progetti e mi si venisse a dire > pubblicamente che dovrei donare a Libreoffice, perche' nel mio > pacchetto lo vendo, mi sentirei molto offeso. Proprio perche' sono > anni che in un modo o nell'altro contribuisco. > > Secondo me in questa lista non ci deve essere spazio per accuse > dirette che potrebbero lasciare adito a varie interpretazioni. > E si', a me l'imperativo da molto fastidio. Ogni azienda ha la proprio > realta' e fa delle scelte e spesso cerca di vivere. > Quindi no, non accetterei che qualcuno usasse un imperativo nei miei > confronti in una lista pubblica. > > > Penso che Gter può valutare in coscienza se il rilievo è fondato > > (ovvero non contribuiscono in alcun modo) e rimediare oppure se è > > infondato (contribuiscono in altre maniere o aspettano i primi > > introiti per dividerli con il progetto). > > Non e' una questione di quello che pensa Gter (che comunque e' stata > "costretta" a spiegare che contribuisce e secondo me e' assurdo) o chi > per lei, ma quello che possono pensare futuri o attuali clienti. > > > Finelmente, con tanto ritardo ho inviato la mail per avviare il tavolo > > di confronto tra aziende che è lo spazio più idoneo in cui Gter e > > Faunalia potranno sicuramente chiarire la questione. > > Bene > > > Sono convito che questa lista sia il luogo dove avviare un dibattito > > civile, anche teso a volte, ma meglio alla luce del sole che > > scambiarsi accuse sottobanco. Le parole di Paolo, coerenti con il suo > > stile > > Credo questo sia un dibattito civile e continuo a non essere d'accordo. > Mi va bene che si insista nel dire "e' importante che le chi guadagna > sul GFOSS contribuisca" o simili, ma non in questo modo. > Cosa vorresti vedere, un'azienda che in modo civile elenca tutti i > contributi che ha fatto perche' qualcuno li ha messi in dubbio? Oppure > che un'azienda, magari minuscola si difenda dicendo che al momento non > hanno risorse per contribuire? Ti rendi conto che l'immagine di una > azienda viene lesa in ogni caso? Magari sono ipersensibile in questo > senso, ma la mia reazione e' scaturita dall'immaginarmi di sostituire > HydroloGIS con Gter in questo thread. > > Ciao, > Andrea
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
