/ AlsPer78 wrote > Penso che SAGA consideri l'intera area di tutte le celle, quindi anche > quelle ai margini e questo spiega perche il valore ottenuto con SAGA sia > maggiore di quello ottenuto con GRASS
/ Anche aggiungendo l'intera cornice (e non solo metà) otterremmo un'area supplementare di 2.5 kmq, quindi ne mancherebbero 3.5 per arrivare ai 6 kmq di differenza... / AlsPer78 wrote > Un'altra cosa da considerare è il modo con cui viene calcolata la > pendenza. In SAGA nel modulo "Slope, Aspect, Curvature" si può scegliere > tra 8 diversi metodi, ma per il modulo "Real Surface Area" non trovo > informazioni su quale metodo venga utilizzato. / Questa è una buona considerazione, mi sa che stia là l'inghippo :( -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/RISOLTO-Calcolo-dell-area-di-un-poligono-proiettato-su-un-DTM-tp7596369p7596391.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
