Elena Mezzini-2 wrote > Ciao a tutti, > sto operando su un DEM ASTER scaricato dal sito ufficiale. > Il DEM apparentemente sembra perfetto, ma quando faccio un r.fill.dir (che > mi riempe i sink e mi genera una mappa di flow direction) ottengo un DEM > corretto apparentemente perfetto ed una flow direction che mi evidenza un > pattern classico di immagini satellitari, cioè ho una sequenza di valori > leggermente strani lungo le "strisciate" del sensore. > A qualcuno è già capitato? > Come mi conviene agire? > > Grazie a tutti, > > Elena
Ciao Elena, quale intendi come sito ufficiale? Io solitamente scarico i DEM ASTER e SRTM con sistema di riferimento geografico (in gradi) WGS84 dal sito http://gdex.cr.usgs.gov/gdex/ (bisogna registrarsi ma è gratuito). Non ho mai usato GRASS per queste cose (sono abituato as usare SAGA) comunque prima di riempire i buchi faccio una riproiezioine in sistema UTM con un'interpolazione che sia diversa da "Nearest Neigbhor" perché questa mi sembra creare artefatti nelle pendenze. Eventualmente puoi provare a lavorare sui DEM NASA SRTM1 oppure AW3D30 (http://www.eorc.jaxa.jp/ALOS/en/aw3d30/) che hanno la stessa risoluzione per vedere se è un problema solo del DEM ASTER o del procedimento di lavoro. ----- Alessandro Perego www.alspergis.altervista.org -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-con-DEM-ASTER-in-GRASS-ma-penso-non-x-colpa-di-GRASS-tp7596566p7596567.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
