2010/2/15 Román Gelbort <[email protected]>

> Pablo J. Etcheverry escribió:
> > Yo también me pregunto por qué. ¿Vos tenés alguna razón concreta?
> ¿Conocés
> > al equipo que armó el software de estas laptops que vienen?
>
> Gente.
>
> La razón es simple y concreta: "porque en Argentina no hay compromiso
> político con el software libre".
>

Román, en eso estamos de acuerdo.

>
> En Brasil, la migración al software libre es una "política de estado",
> ni siquiera una política de gobierno, que es mucho menos.


> En este caso, el gobierno del presidente Lula, decidió el proceso de
> migración, pero todos los estamientos del estado lo aceptaron y
> adoptaron. Esto significa que si mañana cambia la línea política de
> Lula, no hay interés en volar los sistemas libres ya implementados.
>

Sin embargo, Brasil no es un país monolítico y conozco algún caso donde se
implementaron grandes proyectos basados en software privativo, aún después
de las bajadas de línea de Lula. Yendo al caso inverso, vemos que en La
Rioja se va a implementar Sugar, software 100% libre (y además buen software
educativo).

Entonces, sabemos que los gobiernos son distintos, pero el compromiso
político no es un bloque, está compuesto por muchos decisores que se
articulan entre sí, a veces con posturas favorables al SL, otras al SP.

Yo creo que en los casos en que la elección es el SP hay que sondear muy
profundamente las razones, ese debería ser un esfuerzo de la comunidad del
SL. ¿Por qué? Porque las razones pueden ser diversas, y las formas de
atacarlas también. Por ejemplo, si fuera por desconocimiento, ahí entra en
juego nuestras posibilidades de informar, difundir, capacitar. Si, en el
otro extremo, fuera por la "circulación indebida de elementos motivantes"
(ya sean laptops, metálico ó viajes al caribe) ahí tenemos una importante
función en la denuncia de estos comportamientos, más cuando se trata de
funcionarios públicos.


> ¿se dan una idea de a que distancia estamos nosotros de eso?
>
>
¡No nos hundamos en el pesimismo, Román! Prefiero pensar que tenemos fuerza
suficiente como para cubrir con algún grado de capacidad estas dos funciones
(difusión y denuncia), y no quedarme pensando que los brasileros son lo más,
Lula es un tipo con una historia de militancia enorme, tiene un equipo
compacto, juegan bien al fútbol y tienen playas hermosas. :-)

Reformulo la pregunta de Daniel entonces: ¿alguien tiene algún dato sobre
por qué esta licitación salió dual boot? ¿Hay algún documento público que lo
justifique y que podamos usar para publicitar esta barbaridad?

Saludos,
Pablo
_______________________________________________
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
Para enviar mensajes: [email protected]
Para desuscribirse o cambiar opciones: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar

Responder a