Ana: Comencé a usar la computadora en el año 1991, cuando había yo ya superado mi medio siglo de edad. Usé los sistemas operativos de Microsoft desde el DOS. Word5 fue mi primer procesador de textos (mi herramienta de base). Empecé a conectarme con "linux" (¿qué sería eso?) en el año 2003. Me interesó su proyección social -yo no soy informática, no soy quien para hablar de calidad del software- y eso me decidió a emprender el camino de la migración que realicé con la atención que el tema requería pero dedicándole solo el tiempo que mis actividades profesionales me permitían.
No fue de un día para otro que me convertí en una usuaria "puro linux". Pero tenía la meta clara. Y la alcancé. Creo que eso me da una visión del tema como para hacerte llegar algun comentario. > Las limitaciones son de acceso a materiales y de conocimiento ya no de > usuarios, si no que hay que emprender una "estudio" en ves de "usar", por > lo tanto, si no podés tener acceso a esos conocimientos... te quedás sin > acceder a lo que otros acceden fácilmente... He tenido la experiencia de enseñar a usar la compu a varias personas de mi edad, y te puedo asegurar que el aprendizaje les cuesta igual en Win como en SL. Los que "acceden fácilmente" es porque YA aprendieron a usar Windows pero no confndamos: no es que Win sea más fácil de usar que un "linux", es que ya lo conocen. Cuando cambiás el auto, también tenés que aprender dónde están los "botoncitos" en el nuevo, andás manoteando el aire unos cuantos días, al cabo de los cuales ya lograste la automatización que tenías con el auto anterior. Exactamente eso es lo que sucede cuando cambiamos programas de computadora. > Es como aprender un idioma o simplemente manejarte con él. en el caso de > las facilidades de W para la mayoría es mucho más "amigable" y además, se > accede a todo ( en foma trucha o no trucha!) Te puedo asegurar que cuando aprendés el uso de un "linux" te das cuenta de que Win NO es para nada más amigable. Repito: Win es un conocido y "linux" es un "por conocer". Pero quedarse con el refrán "más vale malo conocido...", en este caso es una autolimitación penosa. Y si eso se proyecta en el ámbito de la educación, entonces ya se torna un peligroso y dañino cercenamiento de los conocimientos y de los valores que deberían transmitirse a nuestros educandos. > El SL depende siempre de "los que saben"... > Esto lo digo con experiencias desde hace más de tre o cuatro años... donde > creí que era una solución para estar en regla y tener acceso sin > dependencia y... mis experiencias, una y otra vez, me ponen en una > DEPENDENCIA MAYOR! Dependo del que "entiende"... del que "sabe" y es más... > es muy dificultoso resolver cada problema! pues es complejamente resuelto. Ana, yo trato de cuidar mi salud lo mejor que puedo, pero ante un problema concreto DEPENDO del médico. Y si tengo un problema en las cañerías de mi casa dependo del plomero. Y si tengo que presentar mi declaración a AFIP dependo de un contador. Y si... ¿Y? > como ususaria, tengo todo servido para usarlo y eso es lo que necesito! (Por > supuesto que me agradaría que estuviera AL ALCANCE DE TODOS!!! ) Me pregunto y te pregunto: ¿cuántas veces accediste al sistema operativo? ¿eliminaste alguna vez un virus de esos que no saca el buen antivirus que tenés instalado, que necesitan un tratamiento especial con programas que tenés que buscar en internet? ¿modificaste alguna vez el registro porque era la única forma de solucionar un problema que no te dejaba usar bien tu compu? ¿actualizaste un BIOS para que tu maquinita siga rindiendo algún añito más? Ahora: si de lo que hablás es de agregar o quitar programas, de instalar actualizaciones, de cambiar el fondo de escritorio, de configurar la impresora, o cosas de ese nivel, nuevamente te puedo asegurar que son tareas bastante más fáciles en soft libre. Una vez que aprendiste qué teclita apretar, claro. Igual que en Win. Aprender qué teclita apretar está al alcance de todos. Pero eso no > se logra con SL, hasta donde yo sé. Es que por ahora, de este tema sabés poco. Adentráte un poquito más, juntáte con gente no informática que esté usando soft libre, probá alguna aplicacón libre, y entonces, si así te lo parece, podrás mantener tu actual opinión, pero al menos estarás fundándola con conocimiento. > Sí son útiles algunas aplicaciones que son las que uso en la escuela y > facilitan la tarea. > Esto es como aprender un idioma que no es la lengua materna... y con el > cuál convivimos globalizadamente y cotidianamente. Windows puede ser "lengua materna" de los muy jóvenes que ya nacieron con un teclado en la mano y no han conocido otra cosa más que Win. Para los que tenemos cierta edad, la compu en sí misma fue "lengua extranjera". Y aprendimos. De todos modos, si a esos muy jóvenes les ponés un soft libre en la compu, al rato lo están manejando como si nada. > Por eso me pongo muy mal cuando los escucho! (o los leo...) > Perdonen, pero creo que no ven la realidad, donde estoy, y estamos MUCHOS!!! No sé cuál es la realidad en que estás. Ahora, si te referís al discurso de los talibanes del soft libre (que los hay), estaré de acuerdo con vos. No me los banco. > Estoy viendo que se abre una BRECHA GIGANTE!!!! que será muy dificultosa de > resolver! Por qué hacemos esto? No deberíamos pensar en UNIR Y CONECTAR Y > SOCIALIZAR TODOS LOS DISCURSOS O NIVELES DE COMUNICACIÓN??? ¡¡Justamente!! ¡¡De eso se trata!! Es el soft privativo el que contribuye a profundizar la brecha. Es el soft privativo el que pone obstáculos para unir y conectar. No es este el lugar para darte los fundamentos de estas afirmaciones, pero hay material más que abundante en la red para entender que son absolutamente ciertas. Si TODO > ESTUVIERA al ALCANCE de TODOS... esta "diferencia" no existiría, sería > SIMPLEMENTE UNA ELECCIÓN!!!! Con el soft privativo nunca nada va a estar al alcance de todos. Leé un poquito de la historia de cuándo y cómo el software se vuelve "privativo" y verás que no podés tener ninguna esperanzas en que sea el soft privativo el que cierre la brecha o brinde conocimiento para todos. TODO LO CONTRARIO. La elección no pasa por "esto ya lo conozco y me resulta fácil". La elección pasa por "qué posibilidad de acceso al conocimiento" quiero que tengan mis hijos. Porque si no lo vemos así, en un futuro próximo que ya es casi presente, el semi-analfabetismo se habrá instalado en toda la sociedad. > Quizás me equivoque pero así lo veo, lo siento y lo vivo. Permitíme afirmar esto: sí, te equivocás. Pero es por falta de información. No dudo de la sinceridad de tu ver, de tu sentir y de tu vivencia. Si estás en la docencia, tenés una responsabilidad muy grande. Informáte. No te preocupe si los alumnos aprenden más rápido que los maestros. Todos podemos aprender. Y de paso damos una señal positiva al alumnado. >> Insistoooo!!!! Debería ser ELEGIBLE!!!!! Hay realidades de ciudades que >> necesitan un determinado tipo de accesos y otras otros... SL LIMITA!!! Esto es poner en el software -libre o no- cuestiones que son sociales, políticas, económicas. >> Yo no soy "fanática de ninguno de los dos... >> AMBOS tienen ventajas y desventajas... Bueno: poné en la balanza unas y otras. Para eso HAY QUE CONOCER, informarse. De lo que puedo deducir hasta aquí, las ventajas que atribuís a Win es que "ya lo conozco y lo sé manejar", con lo cual el platillo de la balanza cae estrepitosamente de ese lado. ¿No es una parámetro de comparación algo pobre, teniendo en cuenta todo lo que se está jugando en lo social, en lo político, en lo económico? Bueno: perdón por la extensión de esta cháchara. Pero me salió así. Abrazos. -- MARÍA ELENA CASAÑAS Buenos Aires - Argentina [email protected] [email protected] www.casanas.com.ar www.casañas.com.ar _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Para desuscribirse o cambiar opciones: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
