Sergio Andrés Rondán escribió: > El 07/04/10 19:00, María Elena Casañas escribió: > >> No hay que empezar, está empezado. >> Aquí en BUE hay gente que TODOS los días está trabajando en eso, que >> promueve y asiste a reuniones públicas y a encuentros con >> legisladores, que trabaja con algunos de ellos codo a codo. Menciono >> la gente de BUE porque es la que está poniendo el cuerpo. La gente que >> no reside en BUE o vecindades, aporta on line, y algunos de ellos, con >> frecuencia también con su presencia física. >> >> Se está tratando, incluso promoviendo una ley del Congreso de la >> Nación, que las máquinas lleguen con soft libre: Ubuntu, Fedora, >> Mandriva, lo que sea, pero libre. >> > Todavia ni se sabe exactamente con que van a venir. Bah, yo en un > programa de radio lei que venian con doble booteo, un linux (Rxart, una > cagadad que busca imitar a XP) y windows xp. En otro lado lei que solo > venian con XP, en otra nota lei que venian con XP y Ubuntu, pero en > windows se usaria soft libre. Es un plan muy groso y hasta donde yo > tengo entendio, hay mas dudas que certezas. > > Cosa aparte, no se si servira esto pero, en mi municipalidad (donde > trabajo) usamos software libre, tendremos aproximadamente 400 maquinas > (estoy seguro de que mas, porque ahora nos hacemos cargo del hospital, > pero este número que doy es más exacto), de las cuales el 80% funciona > con Ubuntu.
Tenemos que comenzar a diferenciar Open-Source de Software Libre mas alla del licenciamiento Un software es libre, si respeta las 4 libertades segun las define la FSF desde el punto de vista legal de la licencia. Pero promover el SL es ademas promover otros valores y conceptos sociales. Sistemas como ubuntu, mandriva, fedora, no promueven esos valores. Hacen solo uso del licenciamiento dejando fuera los valores y conceptos sociales que dieron origen al movimiento de SL. Por lo tanto aunque tecnicamente usen software con licencias libres no promueven el SL, solo hacen un uso tecnico conveniente, como lo expresa la idea del Open Source, olvidando la libertad y su alcance social para los usuarios. El modelo Open Source solo mira las ventagas tecnico-legales del software sin respetar y promover las ventajas para las personas usuarias del mismo. El modelo Open Source es un modelo de mercado, siendo que el SL es un modelo social de trabajo conjunto para el bien de las personas, no solo de las empresas, su marketing y marcas. Cosa que si es el modelo Open Source, que ha calado demasiado en nuestro movimiento. Llegando a nombrar la libertad pero no a las practicas que nos conducen a ella. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Para desuscribirse o cambiar opciones: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
