> Date: Tue, 10 Aug 2010 16:47:14 -0300
> From: "Prof. Román H. Gelbort" <[email protected]>
> Subject: Re: [Gleducar] Lo Privado y lo Público son dos
> cras DE LA
> MISMA MONEDA!!!
> To: Lista general de Educación y Conocimiento Libre
> <[email protected]>
> Message-ID: <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> > En mi caso, te cuento que yo tengo una actividad
> privada personal (soy
> > diseñador gráfico), y si no pago el monotributo
> estoy en el horno, aún en
> > esos meses donde ando con poco trabajo o los clientes
> se ponen duros para
> > pagarme. Por eso me da mucha bronca ver cuando los
> Gobiernos (todos)
> > subsidian a las grandes empresas.
> >
> > En cuanto a que definir lo privado como "un tipo que
> quiere ganar mucha
> > guita" me parece un poco simplista. En mi caso me
> contento con poder
> > mantener a mi familia y vivir tranquilo SIN UN PUTO
> MANGO DE APORTE ESTATAL,
> > y sin embrago todos conocemos muy bien a gente que
> gana mucha, pero mucha
> > guita a costa de lo público.
>
> Les contesto a este punto porque tratar de explicarle a Ana
> la
> diferencia entre software libre y privativo es como tirarle
> margaritas a
> los chanchos... si miran el histórico de la lista, verán
> que muchos se
> lo explicaron muchas veces... no hay peor sordo, que el que
> no quiere oir.
>
> Por lo que... don't feed the troll ;-)
>
> Por lo del hilo en cuestión, imho, no hay que demonizar a
> ninguno. Ya
> que es una solución tan simple como falsa.
>
> Si hablamos de bienes, algunos deberían ser siempre
> públicos, como los
> derechos sobre los libros de texto, que el estado paga por
> libros,
> cuando debería pagar (una sola vez) por la producción de
> los mismos y
> todas las veces que sea necesario por la impresión de
> estos.
>
> En cambio hay otros bienes que deben ser privados, como
> unos anteojos
> recetados. No tendría sentido que estos sean públicos
> porque solo pueden
> ser usados por una persona y no todos los necesitan.
>
> Si todos los bienes fueran públicos, entonces no habría
> mucho incentivo
> para crear valor, para formarse la persona o para
> progresar.
>
> Por el contrario, si todos los bienes fueran privados,
> entonces el
> estado no tendría mucho sentido de existir y sería la ley
> del más fuerte
> y todo sería posible para los poderosos... ups. siento que
> escribí un
> deja vú.
>
> Ninguna de las dos opciones son buenas o malas. Encontrar
> un buen
> balance entre lo público y lo privado es una asignatura,
> todavía,
> pendiente como sociedad.
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Prof. Román H. Gelbort
> http://www.piensalibre.com.ar
>
> 10 años usando OpenOffice.org, libre, gratuito y seguro
bienes públicos o privados, ¿...?
por naturaleza, hay de las dos clases,
mi cepillo de dientes,
la educación pública y obligatoria !
pero hemos logrado confundirNOS, ya que tenemos educación pública de "gestión
privada",
creo que la proposición brasilera de software público es algo que aquí,
en Nuestra Argentina tenemos que analizar CONVENIENTEMENTE, es decir tanto en
convención, como para que logremos conveniencia de la mayor cantidad de
personas y voluntades.
No me cabe duda que el Estado (nacional, provincial, municipal) debe
desarrollar sólo software público, o en su defecto libre, cuando la persona o
personas que realicen estos desarrollos no realicen su expresa renuncia a la
correspondiente autoría (derechos morales, etc.).
mi preocupación con el Software Público es que confundamos,
público con "del Estado con Licencia GPL",
y que luego esto pueda ser "concesionado", "tercerizado",
o que se le otorgue alguna jerarquía de "servicio público",
o vaya a saber que cosa ingeniosa puedan inventar para que algún funcionario
pueda obtener algún retorno,
... o es que todavía creemos que el plantel que se renueva en constante
reciclaje está en funciones públicas para servir al administrado ¿...?
el modelo de Software Libre es un contramodelo que funciona,
compite con los mas despiadados representantes del capitalismo corporativo y
prebendario,
y en muchas ocasiones desplaza al Quinto Jinete,
es solidario, se realiza en forma libre y cooperativa,
prioriza el valor de uso de los bienes que se producen,
no se involucra en el valor de canje de los mismos,
propone us esquema de libertad creciente en el acceso al conocimiento,
creo que el SL ya es como la rueda,
existe, y sirve, a todos,
y para muchos fines...
...pero siempre aparecen "inventores"...
...cuidado
Ivan
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista:
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
