2011/3/28 Guillermo O. Burastero <[email protected]>: > Lo que es irrelevante, y no voy a ponerme a discutir eso, es si un > feto humano es un individuo. > Le recomiendo lea la definición de individuo en > http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=individuo
Prefiero esta definición "Una unidad independiente, frente a otras unidades." ** Independiente ** Tal vez hubiese sonado mejor la palabra "persona": "ser racional y consciente de sí mismo, poseedor de una identidad propia". Definición que también creo que no es aplicable a un feto nonato. > El que no tiene derecho es Ud. a afirmar tan terminantemente meras > opiniones suyas cual si fueran juicios ciertos sobre nuestra > legislación, induciendo a error a todos los que inadvertidamente lo > leen.- Sí, sí tengo derecho a expresar mi opinión y hablaba en general no refiriéndome a la ley local. > Nuestro antiguo Código Civil: menciona: > > Art. 63. Son personas por nacer las que no habiendo nacido están > concebidas en el seno materno. También dice: Art. 74. Si muriesen antes de estar completamente separados del seno materno, serán considerados como si no hubiesen existido. ¿Esto que significa? ¿Qué ningún aborto es punible? :S Las leyes pueden y deben mejorarse. -- Fajro PD: RAE Sucks! _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
