Mientras vos pegás este manifiesto eclesiástico (¿lo sacaste de la web del
Vaticano?), miles de mujeres mueren al año por abortos mal hechos y la
iglesia sigue controlando sus cuerpos. Llamar "crimen" a un aborto es la
forma más aberrante de discutir sobre este tema, mantengámonos dentro de
ciertos parámetros respetuosos o no discutamos más.

2011/3/28 Guillermo O. Burastero <[email protected]>

> Para mi sentir y el de muchos un feto humano es un ser humano en su
> estado fetal (un estadio inicial de su desarrollo evolutivo vital como
> son la niñez, la juventud, la madurez, la senectud, etc.)
>
> Para nuestra legislación: Empecemos por su norma específica más alta:
> la "Convención sobre los derechos del niño" aprobada por la Ley 23849
> del 27 de septiembre de 1990, dice en su Art. 2° "...Con relación al
> artículo 1 de la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, la REPÚBLICA
> ARGENTINA declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se
> entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y
> hasta los 18 años de edad...."
>
> http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/249/norma.htm
>
> Nuestra Constitución Nacional a partir de la ref. de 1994, en su Art.
> 75 inc 22 incorpora con jerarquía constitucional, entre otros tratados
> y concordatos, a la Convención sobre los Derechos del Niño.
> Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes. Y
> "Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo
> nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad
> de los miembros de cada Cámara. Los demás tratados y convenciones
> sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso,
> requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los
> miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional."
>
> http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/atribuciones.php
>
> Para la ley de la prov. de Buenos Aires 13298  de "Promoción y
> Protección Integral de los Derechos de los Niños" en su Art. 2° dice
> "Quedan comprendidas en esta Ley las personas desde su concepción
> hasta alcanzar los 18 años de edad, conforme lo determina la
> Convención sobre los Derechos del Niño."
>
> http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-13298.html
>
> O sea para aprobar una ley que habilite el aborto legalmente, habría
> que denunciar la "Convención sobre los Derechos del Niño" con las
> previsiones del Art. 75 inc 22° de la CN.
>
> Para la ciencia el niño por nacer, es un ser humano nuevo, tiene su
> propio ADN independiente del de sus progenitores a partir del momento
> de la concepción. Que dependa su vida de la vida de la madre hasta su
> nacimiento no le quita ningún derecho como ser humano. También los
> niños y los adultos minusválidos pueden depender de otros para su
> subsistencia y esta dependencia no les quita de por sí ningún derecho
> que tienen como seres humanos.
>
> Para mí el aborto es un crimen atroz y cruel cometido de manera
> cobarde y horrenda contra la más indefensa e inocente de las
> criaturas: el niño por nacer. Es espantoso que su muerte sea procurada
> por la madre que debería ser la primera interesada en cuidarlo y
> protegerlo. Cabe agregar que la madre, salvo en el exiguo caso de las
> violaciones, es corresponsable, conjuntamente con el padre, de haberlo
> traído al mundo.
>
> Por ser el feto un ser humano, es también sujeto de derechos naturales
> y legales -como comente arriba- y va de suyo, que el principal de los
> derechos es el derecho a vivir una vez concebido hasta la muerte
> natural. El embarazo no es una enfermedad y ningún aborto, de por sí,
> es terapéutico. En caso de enfermedad de la madre embarazada, la
> obligación moral del médico es tratar de salvar las dos vidas. Si en
> la atención de la madre ocurre la muerte no buscada del feto, es una
> lamentable ocurrencia no querida pero muy diferente a la inmoralidad
> de procurar directamente la muerte del feto.
>
> Entiendo que nada bueno puede traerle a una sociedad que
> inconscientemente busca aprobar el homicidio legal de miles de sus
> hijos por nacer, cual nefanda réplica posmoderna de los sacrificios de
> niños que los antiguos inmolaban al cruel dios Moloch. De hecho, uno
> de los problemas de muchas naciones "modernas" es el envejecimiento de
> sus poblaciones por la baja tasa de natalidad.
>
> A los/las feministas que sean pro-aborto, les recuerdo que
> aproximadamente el 50% de los niños por nacer a ser abortados van a
> ser mujeres. Esa el la principal causa del feminicidio. Sería bueno
> que pensaran en estas indefensas mujeres para protegerlas ¿no?.
>
> A los/las defensores de las minorías GLBT que sean pro-aborto, les
> recuerdo que seguramente algunos de los niños por nacer a ser matados
> podrían formar parte de esos colectivos sociales. Sería bueno que
> pensaran como evitar que murieran antes de nacer, ¿no?
>
> A los utilitaristas, que sostienen que porque ya hay muchos abortos
> clandestinos, hay que legislarlos para que dejen de ser clandestinos,
> les comento que este razonamiento es parecido a despenalizar el robo o
> el homicidio porque todos los días se producen muchos en el país.
>
> A los que plantean el argumento despenalizar el aborto para evitar la
> discriminación de que las mujeres económicamente acomodadas poden
> abortar en condiciones saludables para ellas (porque el niño siempre
> muere, está claro) y las más pobres corren eventualmente más riesgos
> si lo hacen en otras condiciones, les digo que es similar a facilitar
> buenas armas a los asaltantes pobres para que tengan las mismas
> chances de sobrevivir que los asaltantes ricos (que pueden comprar las
> mejores armas) en un enfrentamiento con la policía. Además hay otras
> causas de mortalidad materna, más importantes que las originadas en
> abortos en condiciones sépticas, y sobre las cuáles no se habla.
>
> Para no eludir el tema social que esta cuestión plantea, propongo una
> legislación que a todas las mujeres embarazadas en situación de
> vulnerabilidad se les garantice la seguridad social (económica, salud,
> etc.) durante la gestación y hasta al menos los dos primeros años de
> vida de sus hijos. La seguridad social de los hijos debe ser
> efectivamente garantizada hasta los 18 años. En el caso de las mujeres
> violadas, que no tengan la entereza de ánimo como para criar a su
> hijo, a pesar de la contención familiar, social, de ong, de
> psicológos, ministros de su fe, etc. En ese caso que se facilite la
> entrega del niño en adopción a un matrimonio que lo pueda amar y
> criar. Nunca el niño producto de una violación debe ser abortado
> porque él no es responsable ni culpable del terrible delito y pecado
> de su padre violador. El aborto del niño fruto de una violación agrega
> a la madre al ya de por sí severo trauma de la violación, que no
> reduce de modo alguno, el trauma adicional de haber matado a su propio
> hijo. Con la diferencia no menor de que la violación fue un hecho
> involuntario en la que la madre es víctima y en cambio en el aborto
> ella se convierte voluntariamente en victimaria de su hijo indefenso e
> inocente al que mata.
>
> Como educadores, deberíamos poder transmitir en relación con la
> sexualidad humana los valores de la prudencia y de la responsabilidad:
> Por el primero se evitan los riesgos evitalbles y por la segunda, nos
> hacemos cargo de las consecuencias de los riegos que tomamos
> libremente. Eso es precisamente la madurez ("hacerse Hombre" o
> "hacerse Mujer") y lo contrario es hacer que mi irresponsabilidad la
> pague otro. En el caso del aborto, el niño con su vida.
>
> En mi opinión, la sexualidad humana no se limita a la genitalidad y
> sería bueno transmitir que la sexualidad es parte del lenguaje del
> amor. Y el amor es darse. Y para poder darse primero hay que saber
> contenerse hasta encontrar los momentos propicios, en el marco de la
> comunidad afectiva, unitiva y procreativa del matrimonio, para la
> entrega recíproca y sublime, en esa unión de cuerpos y almas, del
> marido con su esposa. Aunque sea éste un pensamiento idealizado, no
> por eso deja de ser un ideal válido.
>
> El hedonismo, el inmanentismo, el relativismo moral y la banalización
> del amor y de la sexualidad, propio de la sociedad posmoderna,
> "tinellizada" y materialista lleva a la crisis de soledad existencial
> del hombre contemporáneo, que lo aparta de la verdadera felicidad que
> se consigue, no con la mera procesión de cosas o cuerpos, si no en la
> práctica de una vida virtuosa con orientación trascendente.
>
> --
> Guillermo O. Burastero
> Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
> Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
> Tel. +54 (291) 454-6132 - Móvil [15] 574-3173
> MSN: [email protected]
> ICQ: 97148268
> _______________________________________________
> Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
> Para enviar mensajes: [email protected]
> Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
> Información de la lista:
> http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
> Para ver los mensajes anteriores:
> http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
>
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

Responder a