El 28 de marzo de 2011 02:57, Guillermo O. Burastero <[email protected]>escribió:
> Para mi sentir y el de muchos un feto humano es un ser humano en su > estado fetal (un estadio inicial de su desarrollo evolutivo vital como > son la niñez, la juventud, la madurez, la senectud, etc.) > Para mi no, para muchos/as no... entonces se trata de que vos elijas lo que crees mejor y nosotros lo que creemos mejor! es eso: no nos impongan sus creencias nada más... > > Para nuestra legislación: Se trata en eeste tema, como muchos otros, en modificar la ley actual... así que citar la ley no creo que aporte mucho. Sintetizando: si mi hija necesita un aborto y ella cree que es lo mejor, pués que tenga el derecho de hacerlo en un hospital. Yo no impongo esta forma de pensar a nadie! porque motivo quienes tienen un problema religioso con este tema me imponen a mi y tantos más su propia cosmovisión? Es simple: te parece que el aborto esta mal, listo: no lo hagas! que cada uno tome sus desiciones morales de acuerdo con sus propias creencias... yo me hago una pregunta ¿los miles de pibas que abortan en clínicas, provienen de familias que bregan por la despenalización del aborto?... tengo la sospecha de que muchas no! > Empecemos por su norma específica más alta: > la "Convención sobre los derechos del niño" aprobada por la Ley 23849 > del 27 de septiembre de 1990, dice en su Art. 2° "...Con relación al > artículo 1 de la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, la REPÚBLICA > ARGENTINA declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se > entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y > hasta los 18 años de edad...." > > http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/249/norma.htm > > Nuestra Constitución Nacional a partir de la ref. de 1994, en su Art. > 75 inc 22 incorpora con jerarquía constitucional, entre otros tratados > y concordatos, a la Convención sobre los Derechos del Niño. > Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes. Y > "Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo > nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad > de los miembros de cada Cámara. Los demás tratados y convenciones > sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, > requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los > miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional." > > http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/atribuciones.php > > Para la ley de la prov. de Buenos Aires 13298 de "Promoción y > Protección Integral de los Derechos de los Niños" en su Art. 2° dice > "Quedan comprendidas en esta Ley las personas desde su concepción > hasta alcanzar los 18 años de edad, conforme lo determina la > Convención sobre los Derechos del Niño." > > http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-13298.html > > O sea para aprobar una ley que habilite el aborto legalmente, habría > que denunciar la "Convención sobre los Derechos del Niño" con las > previsiones del Art. 75 inc 22° de la CN. > > Para la ciencia el niño por nacer, es un ser humano nuevo, tiene su > propio ADN independiente del de sus progenitores a partir del momento > de la concepción. Que dependa su vida de la vida de la madre hasta su > nacimiento no le quita ningún derecho como ser humano. También los > niños y los adultos minusválidos pueden depender de otros para su > subsistencia y esta dependencia no les quita de por sí ningún derecho > que tienen como seres humanos. > > Para mí el aborto es un crimen atroz y cruel cometido de manera > cobarde y horrenda contra la más indefensa e inocente de las > criaturas: el niño por nacer. Es espantoso que su muerte sea procurada > por la madre que debería ser la primera interesada en cuidarlo y > protegerlo. Cabe agregar que la madre, salvo en el exiguo caso de las > violaciones, es corresponsable, conjuntamente con el padre, de haberlo > traído al mundo. > > Por ser el feto un ser humano, es también sujeto de derechos naturales > y legales -como comente arriba- y va de suyo, que el principal de los > derechos es el derecho a vivir una vez concebido hasta la muerte > natural. El embarazo no es una enfermedad y ningún aborto, de por sí, > es terapéutico. En caso de enfermedad de la madre embarazada, la > obligación moral del médico es tratar de salvar las dos vidas. Si en > la atención de la madre ocurre la muerte no buscada del feto, es una > lamentable ocurrencia no querida pero muy diferente a la inmoralidad > de procurar directamente la muerte del feto. > > Entiendo que nada bueno puede traerle a una sociedad que > inconscientemente busca aprobar el homicidio legal de miles de sus > hijos por nacer, cual nefanda réplica posmoderna de los sacrificios de > niños que los antiguos inmolaban al cruel dios Moloch. De hecho, uno > de los problemas de muchas naciones "modernas" es el envejecimiento de > sus poblaciones por la baja tasa de natalidad. > > A los/las feministas que sean pro-aborto, les recuerdo que > aproximadamente el 50% de los niños por nacer a ser abortados van a > ser mujeres. Esa el la principal causa del feminicidio. Sería bueno > que pensaran en estas indefensas mujeres para protegerlas ¿no?. > > A los/las defensores de las minorías GLBT que sean pro-aborto, les > recuerdo que seguramente algunos de los niños por nacer a ser matados > podrían formar parte de esos colectivos sociales. Sería bueno que > pensaran como evitar que murieran antes de nacer, ¿no? > > A los utilitaristas, que sostienen que porque ya hay muchos abortos > clandestinos, hay que legislarlos para que dejen de ser clandestinos, > les comento que este razonamiento es parecido a despenalizar el robo o > el homicidio porque todos los días se producen muchos en el país. > > A los que plantean el argumento despenalizar el aborto para evitar la > discriminación de que las mujeres económicamente acomodadas poden > abortar en condiciones saludables para ellas (porque el niño siempre > muere, está claro) y las más pobres corren eventualmente más riesgos > si lo hacen en otras condiciones, les digo que es similar a facilitar > buenas armas a los asaltantes pobres para que tengan las mismas > chances de sobrevivir que los asaltantes ricos (que pueden comprar las > mejores armas) en un enfrentamiento con la policía. Además hay otras > causas de mortalidad materna, más importantes que las originadas en > abortos en condiciones sépticas, y sobre las cuáles no se habla. > > Para no eludir el tema social que esta cuestión plantea, propongo una > legislación que a todas las mujeres embarazadas en situación de > vulnerabilidad se les garantice la seguridad social (económica, salud, > etc.) durante la gestación y hasta al menos los dos primeros años de > vida de sus hijos. La seguridad social de los hijos debe ser > efectivamente garantizada hasta los 18 años. En el caso de las mujeres > violadas, que no tengan la entereza de ánimo como para criar a su > hijo, a pesar de la contención familiar, social, de ong, de > psicológos, ministros de su fe, etc. En ese caso que se facilite la > entrega del niño en adopción a un matrimonio que lo pueda amar y > criar. Nunca el niño producto de una violación debe ser abortado > porque él no es responsable ni culpable del terrible delito y pecado > de su padre violador. El aborto del niño fruto de una violación agrega > a la madre al ya de por sí severo trauma de la violación, que no > reduce de modo alguno, el trauma adicional de haber matado a su propio > hijo. Con la diferencia no menor de que la violación fue un hecho > involuntario en la que la madre es víctima y en cambio en el aborto > ella se convierte voluntariamente en victimaria de su hijo indefenso e > inocente al que mata. > > Como educadores, deberíamos poder transmitir en relación con la > sexualidad humana los valores de la prudencia y de la responsabilidad: > Por el primero se evitan los riesgos evitalbles y por la segunda, nos > hacemos cargo de las consecuencias de los riegos que tomamos > libremente. Eso es precisamente la madurez ("hacerse Hombre" o > "hacerse Mujer") y lo contrario es hacer que mi irresponsabilidad la > pague otro. En el caso del aborto, el niño con su vida. > > En mi opinión, la sexualidad humana no se limita a la genitalidad y > sería bueno transmitir que la sexualidad es parte del lenguaje del > amor. Y el amor es darse. Y para poder darse primero hay que saber > contenerse hasta encontrar los momentos propicios, en el marco de la > comunidad afectiva, unitiva y procreativa del matrimonio, para la > entrega recíproca y sublime, en esa unión de cuerpos y almas, del > marido con su esposa. Aunque sea éste un pensamiento idealizado, no > por eso deja de ser un ideal válido. > > El hedonismo, el inmanentismo, el relativismo moral y la banalización > del amor y de la sexualidad, propio de la sociedad posmoderna, > "tinellizada" y materialista lleva a la crisis de soledad existencial > del hombre contemporáneo, que lo aparta de la verdadera felicidad que > se consigue, no con la mera procesión de cosas o cuerpos, si no en la > práctica de una vida virtuosa con orientación trascendente. > > -- > Guillermo O. Burastero > Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/ > Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina > Tel. +54 (291) 454-6132 - Móvil [15] 574-3173 > MSN: [email protected] > ICQ: 97148268 > _______________________________________________ > Gleducar - http://www.gleducar.org.ar > Para enviar mensajes: [email protected] > Desuscripción: escribir un correo a [email protected] > Información de la lista: > http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar > Para ver los mensajes anteriores: > http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar > -- "En un país colonial las oligarquías son las dueñas de los diccionarios" (John William Cooke) _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
