2011/4/25 Franco Iacomella <[email protected]> > El 25/04/11 22:00, Fajro escribió: > > 2011/4/25 Franco Iacomella<[email protected]>: >> >>> > Lo de qué es libre y qué no, es una discusión eterna. >>> >> Creo que hay suficiente consenso sobre que es libre y que no, >> especialmente en listas sobre "Software Libre". >> > > Coincido en que hay consenso en lo que refiere a software. Pero en este > caso se trata de libros >
También hay consenso en lo que hace a obras culturales en el uso de licencias Creative Commons. Las licencias "Libres" tienen el sello de aprobadas para obras libres (vease por ejemplo: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ) Mientras que las que incluyen cláusulas NC no lo tienen, porque no están aprobadas para obras libres (vease http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ) Véase también http://freedomdefined.org/Definition -- Beatriz Busaniche http://www.bea.org.ar _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
