El día 25 de abril de 2011 22:00, Fajro <[email protected]> escribió:
> 2011/4/25 Franco Iacomella <[email protected]>:
>> Lo de qué es libre y qué no, es una discusión eterna.
>
> Creo que hay suficiente consenso sobre que es libre y que no,
> especialmente en listas sobre "Software Libre".
>
>> Seguro que son siempre gratuitos, que no es poco...
>
> Entonces pueden cambiarle el nombre a "Libros Gratis" y ahorrarse la
> sección de Cultura Libre en el sitio.

esto me recuerda varias discusiones sobre la pureza o los mestizajes
en la forma de adaptar la idea del copyleft a otras producciones que
no son software... y me parece que no aporta mucho señalar las
"impurezas" desde una concepción de "libertad" extermadamente definida
y que estamos todos analizando si es transpolable así sin más, a obras
cuya producción y circulación no es siquiera parecida ...

más allá de que soy parte interesada de LL porque tuve la suerte de
participar como diseñadora editorial de los últimos libros, celebro la
iniciativa porque el material es muy bueno, flacso tiene mucha
visibilidad en el mundo académico y seguramente no fue fácil convencer
a los autores de que publicaran con "esa" licencia ...

estaría bueno no desalentarnos con estas discusiones o en todo caso
profundizar las discusiones con respeto a las opciones que ensayan
otros aunque no sean las "puras" ...

saludos,
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

Responder a