Michael schreibt:
> da steht es auch, aber als (2,8)
Muss wohl was unaufmerksam gewesen sein.
> > > Jedoch k�nnen Pauschalpakete (gegen ein �nderungsentgelt) in ihre
> > > Bestandteile aufgel�st ...
> >
> > Aenderungsentgelt, aha. Ja, welches?
>
> Unter Einzelpreise steht ein Posten "Einrichtungen und �nderungen".
Mann, wie Mensch von Formulierungen abhaengt: "ein Aenderungsentgelt"
versus "das (u.g.) Aenderungsentgelt" :-)
> dass man statt:
> > >.at Domain: 80 Euro 72,23 Euro (14)
> > auch
> > >.at Domain: 6,67 Euro 5,02 Euro (12)
> > haette schreiben koennen? Bzw. warum ist es nicht so?
>
> Weil es ein krummer Preis ist. Bei "exotischen" Domains wird das sicher
> noch �fter passieren, dass wir nur einen Jahrespreis machen k�nnen.
Ich bin dafuer, der Einheitlichkeit/Uebersichtlichkeit/Einfachheit
den Vorrzug zu geben und 'krumme' Monatspreise aufzuschreiben. Die
Buchhaltung rechnet eh maschinell damit, das notwendig Aufrunden auf
volle Cent bringt uns ein paar Cent mehr ein, und alle Zahlungen
koennen auf ein einheitliches Raster (Monate) bezogen werden, das ist
eine eVereinfachung bei der Rechnungserstellung.
Mit Mindestlaufzeiten haben wir es ohnehin zu tun, die kriegen wir
nicht los, egal, worauf sich die Preise beziehen.
> > Verstehe ich das richtig, jede Domain-Einrichtung und/oder -Aenderung
> > kostet 8 Euro ? Das waere mir definitv zu viel, selbst wenn damit
> > Subdomains 'meiner' Domains wohl nicht gemeint sind. (Das koennte
> > ein sachgerechter Preis sein, marktgerecht ist er nicht)
>
> Doch, so ist es gemeint. Daf�r werden Domains an sich bei uns spottbillig
> (0,50 Euro / Monat f�r .de). Fakt ist, Domains machen unterm Strich viel
> mehr Arbeit als Pakete. Irgendwas geht meisten schief, aufw�ndig zu
> beantwortende Fragen tauchen auf etc. Warum sollten also Domains biliger
> in der Einrichtungs sein als Pakete?
Weil ich das meinen Kunden beibringen muss :-)
Na, letzten Endes heisst das, ich muss meine Darstellung meiner Preise
ganz anders aufziehen, als ich das bisher angesetzt hatte und muss mehr
in die Mischkalkulation gehen oder Zeit-Rabatte gewaehren oder sowas.
Deine Argumentation verstehe und teile ich, auch wenn ich damit als
Reseller von Hostsharing-Leistungen preislich viel weiter von Strato
und Konsorten weg komme, als mir lieb ist.
(Massenhosting ist eh nicht mein Ziel. Manche Kunden argumentieren
gerne, und wenn ich erklaeren kann, warum einer bei mir besser
aufgehoben ist, als bei Billig-Massen-Hostern, werde ich ihn wohl
ueberzeugen. Nur die mich gar nicht erst kontakten, weil 1-Minus-1,
Schund&Co. sind auf dem Papier ja billiger, ... tja schade, keine Chance
gekriegt.
Gut, ich kann damit leben. Und den gewuenschten Effekt, guenstiger
werden fuer Selber-Nutzer, die in die eG kommen, hoffentlich
tritt er ein, den unterstuetze ich ja auch.
Ich erwarte aber, dass der relative Aufwand beim Domain-Einrichten in
Zukunft etwas nachlassen wird, wenn wir hinreiched gute Dokumenation
FAQ usw. dazu haben, und der Automatisierungsgrad gestiegen sein wird.
Gruesse von Purodha Blissenbach - e-mail: <[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
