Ceres <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 08.09.2001
>>Wechselst ? Das war der Anfang von thread.
C> So weit ich das sehen konnte war deine Mail auf globale ein Reply auf eine
C> Mail auf support@. Also ein Listenwechsel. Jedenfalls wu�te ich erst mal
C> absolut nicht worum es ging. Nichts f�r ungut :)
Oh ja, Du hast recht, ich hatte auf eine e-mail auf support
reagiert, weil die mir das Stichwort mit der erforderlichen
Telefonnummer geliefert hatte. Ich habe einen neuen Thread
begonnen, indem ich das "Subject: " gewechselt habe.
C> Doch. Guck' mal unter Paragraph 34.
Paragraph 34 wo denn ?
C> Die Pflicht zum Impressum steht auch nicht im Internetgesetz, das gibt es
C> n�mlich auch nicht. Trotzdem steht es halt in irgendeinem Gesetz (schreib
C> nicht wo, sonst schreib ich "war bekannt").
No, da wuerde ich nicht nachragen, denn um Impressum geht es ja
bei der Denic gar nicht.
C> Und wie ? Klage ans Postfach schicken
Da kann man sich vielleicht beklagen, aber nicht jemanden vor
Gericht bringen. Anwalt beauftragen, der macht den Rest.
C> und hoffen, da� er nicht anonym
C> bleibt und sich brav verklagen l��t.
Postfaecher sind niemals anonym (Ich hab mal eines eingericht,
daher weiss ich das. Du gehst zur Post, musst ein Formular mit
persoenlichen Daten ausfuellen und entweder einen Ausweis oder
einen Handelsregisterauszug oder eine Gewerbeanmeldung oder
dergleichen vorlegen, die Deine Identitaet nachweist. Diese Daten
nutzt dann der Anwalt ueber die Auskunftpflicht bei berechtigtem
Interesse)
Die Moeglichkeit mit Hausanschriften (Hotel, Buerodienstleister)
anonym zu bleiben sind erheblich weiter gehend, als die per
Postfach. Die Post ist so gesehen immer noch (wie) eine
Behoerde.
C> Also mu� man bei der Post nachfragen. Dann f�ngst mit dem Datenschutz an
C> und dann dauert's erst mal. Nicht sehr effizient.
Das sind Klagen nie. Ich fuehre derzeit zwei Prozesse, einer
davon begann in der Sache in 1997. Laut Anwalt ist dieses Jahr
nicht mehr mit einem Termin zu rechnen.
Der andere geht jetzt ins im zweiten Jahr und es gab auch schon
einen Termin ohne Ergebnis.
>>Ich bin sicher, das sich ein Anwalt oder Notar finden wird, der
>>das uebernehmen wird
C> Anwalt schickte mich zum Notar, Notar lehnte nach langem Gespr�ch immer
C> noch ab. Begr�ndung wei� ich nicht mehr genau, irgendwas mit Verantwortung,
C> Haftung und Vergleiche mit Firmenadresse.
Aber ich kenne etliche Gesellschaften / Vereine, die als
Adresse einen Notar (als Treuhaender) nutzen.
>>und ich bin ebenfalls sicher, dass das Denic den abweisen
C> Anwalt war doch Denics Idee.
?? Kannst Du da ein klein bischen mehr Zusammenhang liefern?
>>Probleme loest man (auf Dauer) besser, als sie zu umgehen.
C> Und ? Hast du einen Plan ?
Das betrifft eigentlich das Denic, die haben das Problem, koennen
es loesen, und sie haben es sich auch selbst geschaffen.
Plan? Hm.
Denic ultimativ anschreiben "Ich verlange, ohne Telefonnummer
...", "Ich verlange, ohne Fax Nummer ..." Frist setzen, abmahnen
und Klagen. Das waere die Einzelklage. Alternativ gegen die AGB
(Registrierungsbedingungen) vorgehen, aber dazu muss man wohl
einen Verbraucherschutzverband oder so jemand fuer gewinnen.
Evtl. handelt es sich bei der illegalen Benachteiligung von
Leuten ohne Telefonanschluss um ein Offizialdelikt =>
Staatsanwalt informieren. Das werde ich mal probieren.
Ich berichte dann wieder.
Gruesse von Purodha - e-mail: <[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
