moin, moin J�rg, Friday, December 21, 2001, 6:48:40 PM, you wrote:
> Es gibt noch andere Argumente f�r den Serverstandort Deutschland, zum > Beispiel die Rechtssicherheit. �h, welche Rechtssicherheit? seit wann haben wir hier Rechtssicherheit? > Und das Marketingargument ist zwar > technisch weitgehend unbegr�ndet, aber eben dennoch "wirksam". das Marketingargument kann man aber auch umdrehen ;-) >Und die h�heren Preise in Deutschland sind > ja auch kein ganz unwichtiger Punkt :) eben ;-) > Ich denke, Hostsharing sollte sich zun�chst darauf konzentrieren, den > vorhandenen Server auszulasten, damit sich der recht hohe Monatspreis > f�r diesen auch rechnet. Sobald ein zweiter, kleinerer Server in > Deutschland vorhanden ist, kann auf diesem ja auch Hosting zu > entsprechend h�heren Preisen angeboten werden. genau, und das weitere schritt f�r schritt ausbauen, > Die momentanen technischen Probleme mit dem Server haben meiner > Ansicht nach nichts mit dem Standort zu tun, sondern sind einfach Pech > und k�nnten bei einem Server, der in Deutschland steht, auch > auftreten. sehe ich ebenso >> Dazu kommt, dass wir f�r Housing in Deutschland die o.g. >> Einrichtungsentgelte abschreiben m�ssten > Seit wann mu� man denn Dienstleistungen abschreiben? michael meinte das einrichtungsentgeld f�r den server. gruss uwe -- _______________________________________________ Global mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
