Ceres <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 01.01.2002

> Nach euren Erfahrungen, reicht da der kleinste Server ?

So kannst Du zwar fragen ;-) aber eine sinnvolle Antwort gibts
nicht. Ich kenne einen Betreiber einer Website, die macht ca.
9 G Traffic mit dyn. content am Tag, Tendenz steigend, pro Tag
melden sich etwa 5000 neu-user an, von denen min. einige 100 auch
Dauer-user werden. Da reicht der keinste Server nicht fuer 1/100
von. Ich kenne einen andern Webiste-betreiber, der macht ~6 Gb
Traffic im Monat und hat eine relativ konstante Zugriffszahl.
Da koennt er reichen. Ich kenne einen Website-bettreiber mit
einem Medianarchiv, da kommen u.a. an einem Tag 10 000 Bilder
dazu (wenn auch nicht jeden Tag) und moeglicherweise 30 Musik
CD's - auch da ist ein kleiner Server-Plattenplatz lachhaft,
selbst wenn der Traffic (und die Zahl) der Seitenabrufe derzeit
bestenfalls pro Tag viel kleiner als die maximalen Uploads ist.
Dann kenne ich viele hundert Websites, fuer die der kleinste
Server so ueberkandidelt groess ist, dass man sie alle zusammen
drauflegen kann, und er wird immer noch gaehnend unterfordert
sein :-9

Also, Du must schon die geplanten Sites analysieren - ungeplante,
unbekannte, hm, vergisses einfach, das bringt nichts.

Gruesse von Purodha - e-mail: <[EMAIL PROTECTED]>


_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global

Antwort per Email an