2010/5/1 El Acuariano <[email protected]> > Va intercalado > 2010/5/1 Damian Montaldo <[email protected]> > >> 2010/5/1 El Acuariano <[email protected]>: >> Pero para ser sinceros hay cosas que no comparto. Para citar un >> ejemplo concreto, permitir la difusión de software privativo en la >> lista "escudándose" bajo la diversidad y la libertar de elección. >> Justamente en esto creo que no hay grises, o algo es libre o no lo es, >> y para saberlo no es una cuestión de "talibaneidad" sino que >> simplemente hay que hacer "patter matching" con las 4 libertades y >> corroborar si se cumplen todas y listo. >> >> Esto de que tan laxos puede ser un grupo con contenidos no FLOSS (free >> libre open source software), GPL (licencia pública general), CC >> (creative commons) etc etc etc no es algo nuevo por lo menos para mi, >> esto lo he discutido infinitas veces con muchos miembros de muchas >> otras agrupaciones y he escuchado muchos argumentos al respecto tanto >> a favor como en contra. >> > > No propongo que se pueda discutir abiertamente sobre software no libre. > Solo digo que no deberia ser una razon de ataque. Si alguien pregunta "como > hago para hacer andar el Flash en Linux?" podemos decir "El Flash es cerrado > y por lo tanto no esta dentro de los lineamientos del grupo". Eso me > pareceria adecuado, aunque lo considero una mala estrategia (prefiero > alguien que usa Linux con Flash y no que piense "Libux es una mierda que ni > el Flash anda. Es solo para fanaticos que viven en un tapper"). > > Y por último, a mi entender no restaría gente. > > Nosotros como grupo difundimos la filosofía y el uso de SL y no el del >> "cosas-no-libres" así que no veo como esto puede restar. >> A ver, dicho de otra forma, si venis a la lista buscando algo >> relacionado con lo no-libre o privativo (sea soft o lo que sea), como >> esperas que el glugcen contribuya? >> Es más, me arriesgo un poco más y diría que el grupo *no* debería ni >> contribuir ni apoyar o recomendar su uso o filosofía. >> Y sí, esto último para los más relajados que quieren ponerle una >> etiqueta, sería ya pisando la delgada línea de lo "talibán". >> > Creo que si a alguien nuevo que expresa desacuerdo con algo le respondemos > con algo como "esa > boludez la dedujiste vos solo o te lo dijo clipo" vamos a perder un par que > prefieran buscar su informacion en lugares mas amigables. De nuevo, creo que > nos perdemos la oportunidad de expresar formas de hacer las cosas con > software libre a gente que no lo usa. > Se puede dar orientacion hacia lo mas libre cuando existe y decir > amablemente que ese no es el proposito del grupo cuando no hay nada que se > puede aportar. > >> >> > No soy recien llegado, estoy en la lista desde el 2006. Conozco >> > personalmente a Brian, Damian y Pavel y se que son gente muy macanuda. >> Mi >> > casi nula participacion desde hace tiempo explica la confusion. >> >> > Saludos y suerte! >> > Hernan Soulages >> >> Ahora si, no tenia relacionado tu mail con tu nombre, no solo estas >> desde el 2006 sino que venis desde gupos, no? >> Y efectivamente hemos hablado varias veces personalmente. >> > Si, estuve en Gupos. Y mi aporte era casi tan activo como aca ;-) > > El tema de ser tolerante con determinadas aplicaciones que el usuario NECESITA y no hay alternativas libres me parece importante, y con eso estoy de acuerdo en que hay que tener un mínimo de tolerancia; yo también prefiero a un usuario con linux y flash que con windows y flash.
Por otro lado, en el caso particular de flash me calentaría en mostrarle al usuario por qué flash es una terrible cagada más allá de ser libre o no, y lo introduciría a flashblock com primera aproximación a no usar flash. Eso me parece mucho más efectivo para alejarlo de flash que decirle "flash es una cagada, no te lo voy a instalar". Yo soy "un geek al que le gustan los sistemas unix-like" más que un fundamentalista del software libre. Dada la opción en condiciones iguales prefiero software libre, pero las condiciones nunca son iguales en el mundo real así que hay que tener en cuenta las otras variables a la hora de migrar a alguien. Yo uso Opera, Bibble y el driver de NVIDIA, y sin embargo participo del grupo y está todo bien. Me parece hipócrita tratar de negarle eso a alguien nuevo en vez de explicarle por qué no es ideal. Igualmente mi sensación es que el grupo en general tiende más a lo que estoy planteando acá que a decirle al nuevo que pide por flash "NANANANANANA FLASH ES UNA MIERDA NO LO INSTALES" y similar con otras cosas cerradas que tienen situaciones parecidas. -- Ariel / Kant ________________ "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity." ~ Robert J. Hanlon
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
