El 9 de diciembre de 2010 00:35, Rodrigo Pelorosso < [email protected]> escribió:
> No son compatibles los drivers privativos de nvidia, porque les falta > kernel mode-setting (KMS) y el Graphics Execution Manager (GEM) buffer. > > (según leí por ahí :P) > > 2010/12/7 Mario Rugiero <[email protected]>: > > > > > > El 6 de diciembre de 2010 21:22, Rodrigo Pelorosso > > <[email protected]> escribió: > >> > >> No había visto que tanta gente había colaborado en el thread. > >> Es cierto lo de GTK y QT que decían más arriba, pero debe ser sólo > >> cuestión de tiempo para que porten el resto. Lo único malo es que > >> nvidia dijo que no iba a soportar wayland. (hay que ver, claro, por > >> cuánto tiempo mantienen eso, siendo que ubuntu planea distribuir Unity > >> corriendo sobre Wayland) > >> > >> 2010/12/5 Mario Rugiero <[email protected]>: > >> > > >> > > >> > El 5 de diciembre de 2010 20:00, Hernan Rodriguez Colmeiro > >> > <[email protected]> escribió: > >> >> > >> >> 2010/12/5 Mario Rugiero <[email protected]>: > >> >> > El 5 de diciembre de 2010 19:55, Hernan Rodriguez Colmeiro > >> >> > <[email protected]> escribió: > >> >> >> > >> >> >> 2010/12/5 Pablo Herrero <[email protected]>: > >> >> >> >> Pero ahí ya no tendría gracia usar Wayland me parece XD > >> >> >> > > >> >> >> > Y claro, solo seria un stop-gap, para las aplicaciones que no se > >> >> >> > hayan > >> >> >> > migrado aun. > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> >> Perdón que peque de ignorante, pero... alguien puede explicar qué > es > >> >> >> Wayland o tirar al menos un link? Está bueno cuando se hacen > >> >> >> preguntas > >> >> >> de este estilo tirar links de referencia, para que los que no > >> >> >> sabemos > >> >> >> por lo menos podamos aprender :P > >> >> >> > >> >> > > >> >> > http://wayland.freedesktop.org/ > >> >> > Vendría a ser como el sustituto de X, sin recaer en el viejo > >> >> > protocolo > >> >> > :P > >> >> > >> >> [..] > >> >> Wayland is a protocol for a compositor to talk to its clients as well > >> >> as a C library implementation of that protocol. The compositor can be > >> >> a standalone display server running on Linux kernel modesetting and > >> >> evdev input devices, an X application, or a wayland client itself. > The > >> >> clients can be traditional applications, X servers (rootless or > >> >> fullscreen) or other display servers. > >> >> [...] > >> >> > >> >> Sorry, no cacé un fulbo. Por eso quería preguntar si alguien se > >> >> dignaba a explicarlo :P > >> >> > >> >> Salutes, > >> >> > >> >> Hernán > >> >> _______________________________________________ > >> >> Glug mailing list > >> >> [email protected] > >> >> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > >> > > >> > Creo que lo que quiere decir es que es muy flexible acerca de qué se > >> > considera cliente, y que busca eliminar esfuerzos duplicados (por la > >> > forma > >> > en la que está diseñada el protocolo, tengo entendido que cosas como > el > >> > KMS > >> > en X está como "repetido"), que podés tener un Wayland abierto adentro > >> > de > >> > otro (eso de que un cliente Wayland sea el cliente de Wayland), que > >> > puede > >> > recibir órdenes y ejecutarlas de un servidor X, siempre y cuando la > >> > ventana > >> > raíz no sea una ventana (eso entiendo por "rootless or fullscreen", > que > >> > o no > >> > tenga ventana raíz, o que esta sea toda la pantalla), u otros > >> > servidores. > >> > _______________________________________________ > >> > Glug mailing list > >> > [email protected] > >> > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > >> > > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> DADE > >> www.dade.com.ar > >> _______________________________________________ > >> Glug mailing list > >> [email protected] > >> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > > > > Según phoronix, lo que dijo es que no tiene ningún plan al respecto, no > fue > > un "me opongo a dar soporte!" tampoco. > > Además, en teoría es compatible con los drivers, aunque no se si los > > privativos que traen un server propio. > > Respecto a las librerías, no se, ponele, openbox (hasta donde se, el > único > > sobreviviente de la era de los *box) no creo que lo vayan a portar, > aunque > > no se qué librerías usa muy bien :P > > FLTK no se si lo portarán, son cosas que ya no tienen muchos devs y sería > > una reescritura en prácticamente todos los casos. > > _______________________________________________ > > Glug mailing list > > [email protected] > > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > > > > > > > > -- > DADE > www.dade.com.ar > _______________________________________________ > Glug mailing list > [email protected] > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > Se, tenés razón, con los que son compatibles es con los drivers DE X.org (o por lo menos eso decía que iba a ser :P), pero el de nVidia entendí como que se metía prácticamente un X propio.
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
