El jue, 13-12-2007 a las 11:43 -0300, Germán Poó-Caamaño escribió: > On Thu, 2007-12-13 at 11:38 -0300, Jorge Bustos wrote: > > [...] > > > > > > A mi parecer, se parece mucho al Summer of Code, por lo que > > > es necesario hacer la diferencia. > > > > > La verdad que es bastante distinto al Summer of Code, ya que, el > > programa pretende formar o crear nuevos desarrolladores de FLOSS, en > > cambio, Summer of Code ha sido básicamente un programa dedicado a > > producir contribuciones (en teoría 3 meses) hacia proyectos de la > > comunidad, pero la mayoría de los que participan no son precisamente > > "desarrolladores nuevos o en potencia", si no más bien desarrolladores > > antiguos, formados y probados( podriamos citar varios ejemplos al > > respecto). Alguien podría decir por ahí que efectivamente si se > > incorporo gente nueva a algunos proyectos, pero son los menos, y dentro > > del grupo de los nuevos muchos no alcanzaron a lograr y completar su > > tarea, por lo cual, es evidente la necesidad de lanzar un programa de > > estas caracteristicas que apoye el proceso de maduración de los nuevos, > > genere recambio(nuestra vida es finita), aumente el número de > > desarrolladores y sea un aporte a la sustentabilidad de algunos > > proyectos FLOSS. > > La idea del GSoC no es potenciar proyectos durante 3 meses, sino > que se involucre más gente en el desarrollo de Software Libre. > http://code.google.com/support/bin/answer.py?answer=60267&topic=10726
El pero en GSoC, es que no existe proceso de formación, si no más bien se delega en cada proyecto beneficiado como bien lo dices tu. > > Claro, que depende de cada proyecto el carácter que le da. > Esencialmente, la orientación en GNOME es formar nuevos > desarrolladores, más que implementar características. > Ese fue un énfasis bastante fuerte este año. Te entiendo, pero es más bien GNOME quién lo enfoca de esa forma, a modo de "idea" de trabajo. -- Jorge Bustos <[EMAIL PROTECTED]> Universidad de Talca
