Про Xine было в самой документации, потому убрать это я и не решился. Точно так же я в своём Totem (GNOME 2.28 на Debian) не нашёл упомянутых в документации параметров избражения (цветовой баланс или что-то в этом духе, не помню уже). Оставил всё это на совести авторов.
По поводу фреймворка согласен, так как это и не оболочка вроде бы. Но так написал предыдущий переводчик, потому и оставил. 2009/10/6 Alexander Saprykin <[email protected]>: > Начну по порядку. > Стоит ли указывать, что Тотем может проигрывать через xine, если эту > поддержку уже убрали? > Давно хотел спросить: мы используем термин "заглавные" или "прописные" в > плане регистра букв? > Не лучше ли фреймворк переводить не как оболочка, а как инфраструктура или > еще как? > Там в списке возможностей половина списка оканчивается двоеточием. Вроде > картинок нету рядом. > В общем, где нашел ошибки - поправил, где-то поменял названия элементов > интерфейса согласно последнему переводу, привел списки к единому стилю. На > повестке остаются указанные выше вопросы. > По поводу Браузера - а что не так? В принципе, в оригинале именно браузер > как просмотрщик. Если есть другие предложения - можно обсудить. А вот по > поводу Gromit мне тоже не очень нравится. Предлагаю изменить перевод с > "Аннотации в Gromit" на "Аннотации средствами Gromit". _______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
