Pazartesi 16 Ocak 2006 23:31 tarihinde, Baris Cicek şunları yazmıştı: > KDE ile GNOME secimi noktasinda pek bir sonuca varmak zor. Cunku > koydunuzu bagda da belirttiginiz gibi iki masaustu yonetim sistemi de > kullanicilarin isteklerini karsiliyor. > > Ancak tartismak icin soylemiyorum ama ben Pardus'un secim icin ortaya > koydugu sebepleri ben tek bir madde disinda ikna edici bulmadim. O da > kullanicilarin KDE'yi ilk basta secme yonelimi olmasi. Bunu de tekbir > seye bagliyorum, KDE'nin kullanilabilirlik yonunden Windows benzerligi.
Evet, bu önemli bir kriterdi zaten ilk madde gördüğünüz gibi. Fakat geliştiriciler açısından daha değerlisi rahat özelleştirilebilir ve geliştirilebilir alt yapı. KDE uygulamaları arasındaki bütünlük ve esneklik benim geliştirici olarak tercihimi belirliyor. > Peki GNOME'un artisi ne diye sorarsaniz, ispatlanmis Python kullanimi, > lekesiz bir GUI Framework'u ve pek tabi Mono. Ozellikle Mono'nun bile > baslibasina bir tercih sebebi oldugunu soylemek gerekiyor. Miguel De > Icaza ile olan roportajimizda Mono'nun QT binding'inin olmayacagi (yani > Novell'in bunu gelistirmeyecegi) gibi bir aciklamasi oldugunu > hatirliyorum. Bu noktadaki stratejik tercihi de anlatmaya yeter bu > sanirim. Python bindinglerine baktığım zaman GTK+ bindingleri ile çalışmanın Qt bindingleri ile çalışmaktan daha kolay olduğunu veya GTK+ bindinglerinin daha kararlı olduğunu kesinlikle söylemem. Her ikisi ile de çalışmış olduğum için rahatlıkla Qt bindinglerinden daha memnun olduğumu söyleyebiliyorum. Python Qt ile sanki kendisi için yazılmış bir kütüphane gibi birleşiyor. Çoğu zaman C++ kütüphane belgesini okuyarak Python kodu yazıyorum örneğin. Mono'nun ise halen bir tercih sebebi olduğunu düşünmüyorum. Pardus için Mono paketlerini de yaparız/kabul ederiz tabi, ama bu ayrı bir konu. Qt için C# bindingleri hazırlanıyor bildiğim kadarı ile; ama o taraf ile şu sıralar fazla ilgilendiğimi söyleyemeyeceğim. > Belki bunlar Pardus projesinin ileride ontanimli masaustu secimini > gozden gecirmesine neden olabilir. Aynen SUSE gibi. Bu kehanetin doğru çıkacağını zannetmiyorum :). Ayrıca tercihi yapan SUSE değil, Ximian'a da yatırım yapan Novell firmasıydı. Yapılan tercih sonrası gelen tepkiler ile tercih geri alındı ve SUSE şu anda, daha önceden olduğu gibi, iki masaüstünü de destekliyor. Benim bu konudaki bilgim okuduğum haberler ile sınırlı. Fakat iki açıklama arasında SUSE'nin kurucusunun Novell'deki görevinden istifa etmesi ne derece etkilidir bilmiyorum :). iyi çalışmalar, -- Barış Metin
pgpPrz6g6VZ4S.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Gnome-Turk ePosta listesi [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk
