Aleshores potser hauríem d'escriure a la persona que ha fet la documentació i demanar-li quina llicència té la documentació original...
El dl 24 de 09 del 2007 a les 11:25 +0200, en/na Joan va escriure: > Ja li he comentat al mantenidor de Debian que té la mateixa llicència, > i s'ha quedat satisfet. > > Tot i això m'he fixat que la traducció de la documentació del GNOME en > francès i en espanyol porta capçalera. > En francès porta aquesta capçalera: > # French translation of gnome-power-manager documentation. > # Copyright (C) 2006-2007 Free Software Foundation, Inc. > # This file is distributed under the same license as the gnome-power-manager > > # documentation package. > # > # Claude Paroz <[EMAIL PROTECTED]>, 2006, 2007. > # > I en espanyol: > # spanish translation for gnome-power-manager manual > > # Jorge González <[EMAIL PROTECTED]>, 2006, 2007. > # traducción al español del manual de gnome-power-manager > > Crec que hauríem de fer el mateix en català. > La cosa és decidir quina capçalera utilitzar, ja que no tinc clar que > la documentació tingui la mateixa que el programa, perquè en totes les > documentacions s'especifica que aquesta té la llicència Gnu Free > Documentation License (GFDL). > Sempre es podria ficar la capçalera sense la línia de la llicència :) > > Salut, > Joan > > > > El 24/09/07, gil forcada <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > els meus 2 cèntims: > > entenc que si el que vol la persona aquesta és la traducció > evidentment > que ha de parlar amb qui ha fet la traducció (per posar un > cas, si el > goobox aquest estès en LGPL en Joan podria posar la traducció > en la > llicència que li rotés, fins i tot privativa, ara si està en > GPL llavors > ja no hi ha res a dir) > > tot i així entenc que de la mateixa manera que la interfície > dels > programes la deixem amb la mateixa llicència que el programa > llavors > aquest de Debian haurà de mirar la llicència del goobox > > o sigui, la meva resposta fàcil seria dir-li que la mateixa > que el > programa i llestos, així segur que no tenim cap problema :) > > salut! > > El dg 23 de 09 del 2007 a les 22:24 +0200, en/na David > Planella va > escriure: > > Bones Joan, > > > > Els meus cinc cèntims: > > > > El 23/09/07, Joan <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > > Hola, > > > > > > M'ha escrit un mantenidor de Debian preguntant quina > llicència té la > > > documentació del goobox, ja que en la capçalera no > s'especifica. Quina > > > llicència té? La mateixa que el goobox o GFDL? > > > > > > > Jo crec que la llicència és cosa dels desenvolupadors. No > crec que > > ningú de la llista et pugui dir amb certesa el tipus de > llicència > > sense haver parlat abans amb la gent que desenvolupa el > programari. > > > > Jo diria que la llicència és GPL, pel simple fet que a > Debian la > > documentació del Gnome (si no recordo malament), > l'empaqueten sense > > cap problema. Que jo sàpiga, l'únic problema que tenen ara > per ara és > > amb la documentació sota la GFDL. Però això només és una > suposició > > meva, no és cap afirmació, ja que no tinc prou coneixement > sobre el > > tema. > > > > Personalment, crec que el desenvolupador Debian s'hauria de > dirigir > > als desenvolupadors, i no pas als traductors. Potser és una > mica > > manta... ;) > > > > > Normalment en les traduccions de la documentació no es > posa la capçalera, ja > > > que aquesta no apareix en la plantilla. > > > Potser hauríem de canviar i començar a posar una > capçalera, igual que la > > > utilitzada en les traduccions normals? > > > > > > > Jo opino que com a equip de traducció no podem decidir així > com així > > sobre quelcom tan seriós com la llicència. Aquestes coses > s'haurien de > > discutir a gnome-i18n. > > > > De totes maneres, m'estranya molt que el desenvolupador de > Debian > > pregunti això, perquè no serà la primera vegada que a Debian > > empaqueten fitxers de documentació del GNOME... > > > > Què tenen de diferents les nostres traduccions (de > documentació)? Són > > les úniques sense menció explícita a la llicència que > s'utilitza per > > al fitxer? > > > > Com ja dic, si és necessari discutir-ho, el lloc per fer-ho > seria > > gnome-i18n, i el DD que té dubtes sobre la llicència s'hi > hauria > > d'involucrar. > > > > Salut!, > > David. > > _______________________________________________ > > GNOME mailing list > > [email protected] > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > -- > gil forcada > > [ca] guifi.net - una xarxa lliure que no para de créixer > [en] guifi.net - a non-stopping free network > bloc: http://gil.badall.net > > _______________________________________________ > GNOME mailing list > [email protected] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > _______________________________________________ > GNOME mailing list > [email protected] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome --- sílvia miranda Bloc: http://silvia.badall.net
_______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
