Estic d'acord amb el Gil. Cap plantilla de les documentacions té capçalera i estaria bé que hi hagués una capçalera global per a totes.
El 24/09/07, gil forcada <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > si volem posar una capçalera global a tota la documentació lo millor > serà demanar-ho directament a la llista de i18n i/o de documentació del > GNOME > > El dl 24 de 09 del 2007 a les 18:36 +0200, en/na David Planella va > escriure: > > Bones, > > > > El 24/09/07, Sílvia Miranda <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > > Aleshores potser hauríem d'escriure a la persona que ha fet la > > > documentació i demanar-li quina llicència té la documentació > original... > > > > > > > Exacte, això penso jo també. > > > > No tinc cap problema a afegir la capçalera, però si l'afegim estarem > > basant-nos en una suposició (nostra). No crec que cap de nosaltres (o > > almenys jo) pugui dir amb certesa quina llicència és sense haver > > parlat amb el desenvolupador. I si ens basem en el què han fet els > > traductors francesos i espanyols, seguirem basant-nos en una > > suposició. > > > > Segurament és la mateixa que el programa original (GPL) i estem > > discutint una cosa trivial, però amb això de les llicències s'ha > > d'anar amb compte, no voldria canviar-li la llicència a un fitxer > > sense coneixement de causa. > > > > Jo proposaria fer les coses ben fetes i contactar el desenvolupador, o > > bé dir-li al Debian Developer que ho faci ell mateix (que, torno a > > repetir crec que és el que hauria d'haver fet des d'un principi). > > > > * Joan, atès que el DD es va dirigir a tu i com que també n'ets > > l'últim traductor, et faria res contactar el desenvolupador del goobox > > per a aclarir-ho? > > > > De totes maneres, però, s'hauria de veure si això és una qüestió que > > afectarà tots els altres fitxers de documentació, o bé el fet que la > > plantilla del goobox no esmenti la llicència és simplement una > > excepció. > > > > Si el cas és el primer, jo optaria per comentar-ho a gnome-i18n (ho > > puc fer jo mateix, per exemple). Si el cas és el segon, suposo que el > > desenvolupador del goobox ja ens dirà què s'ha de fer o bé inclourà la > > llicència a la plantilla ell mateix. > > > > Salut, > > David. > > > > > > > > El dl 24 de 09 del 2007 a les 11:25 +0200, en/na Joan va escriure: > > > > Ja li he comentat al mantenidor de Debian que té la mateixa > llicència, > > > > i s'ha quedat satisfet. > > > > > > > > Tot i això m'he fixat que la traducció de la documentació del GNOME > en > > > > francès i en espanyol porta capçalera. > > > > En francès porta aquesta capçalera: > > > > # French translation of gnome-power-manager documentation. > > > > # Copyright (C) 2006-2007 Free Software Foundation, Inc. > > > > # This file is distributed under the same license as the > gnome-power-manager > > > > > > > > # documentation package. > > > > # > > > > # Claude Paroz <[EMAIL PROTECTED]>, 2006, 2007. > > > > # > > > > I en espanyol: > > > > # spanish translation for gnome-power-manager manual > > > > > > > > # Jorge González <[EMAIL PROTECTED]>, 2006, 2007. > > > > # traducción al español del manual de gnome-power-manager > > > > > > > > Crec que hauríem de fer el mateix en català. > > > > La cosa és decidir quina capçalera utilitzar, ja que no tinc clar > que > > > > la documentació tingui la mateixa que el programa, perquè en totes > les > > > > documentacions s'especifica que aquesta té la llicència Gnu Free > > > > Documentation License (GFDL). > > > > Sempre es podria ficar la capçalera sense la línia de la llicència > :) > > > > > > > > Salut, > > > > Joan > > > > > > > > > > > > > > > > El 24/09/07, gil forcada <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > > > els meus 2 cèntims: > > > > > > > > entenc que si el que vol la persona aquesta és la traducció > > > > evidentment > > > > que ha de parlar amb qui ha fet la traducció (per posar un > > > > cas, si el > > > > goobox aquest estès en LGPL en Joan podria posar la > traducció > > > > en la > > > > llicència que li rotés, fins i tot privativa, ara si està en > > > > GPL llavors > > > > ja no hi ha res a dir) > > > > > > > > tot i així entenc que de la mateixa manera que la interfície > > > > dels > > > > programes la deixem amb la mateixa llicència que el programa > > > > llavors > > > > aquest de Debian haurà de mirar la llicència del goobox > > > > > > > > o sigui, la meva resposta fàcil seria dir-li que la mateixa > > > > que el > > > > programa i llestos, així segur que no tenim cap problema :) > > > > > > > > salut! > > > > > > > > El dg 23 de 09 del 2007 a les 22:24 +0200, en/na David > > > > Planella va > > > > escriure: > > > > > Bones Joan, > > > > > > > > > > Els meus cinc cèntims: > > > > > > > > > > El 23/09/07, Joan <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > > > > > Hola, > > > > > > > > > > > > M'ha escrit un mantenidor de Debian preguntant quina > > > > llicència té la > > > > > > documentació del goobox, ja que en la capçalera no > > > > s'especifica. Quina > > > > > > llicència té? La mateixa que el goobox o GFDL? > > > > > > > > > > > > > > > > Jo crec que la llicència és cosa dels desenvolupadors. No > > > > crec que > > > > > ningú de la llista et pugui dir amb certesa el tipus de > > > > llicència > > > > > sense haver parlat abans amb la gent que desenvolupa el > > > > programari. > > > > > > > > > > Jo diria que la llicència és GPL, pel simple fet que a > > > > Debian la > > > > > documentació del Gnome (si no recordo malament), > > > > l'empaqueten sense > > > > > cap problema. Que jo sàpiga, l'únic problema que tenen ara > > > > per ara és > > > > > amb la documentació sota la GFDL. Però això només és una > > > > suposició > > > > > meva, no és cap afirmació, ja que no tinc prou coneixement > > > > sobre el > > > > > tema. > > > > > > > > > > Personalment, crec que el desenvolupador Debian s'hauria > de > > > > dirigir > > > > > als desenvolupadors, i no pas als traductors. Potser és > una > > > > mica > > > > > manta... ;) > > > > > > > > > > > Normalment en les traduccions de la documentació no es > > > > posa la capçalera, ja > > > > > > que aquesta no apareix en la plantilla. > > > > > > Potser hauríem de canviar i començar a posar una > > > > capçalera, igual que la > > > > > > utilitzada en les traduccions normals? > > > > > > > > > > > > > > > > Jo opino que com a equip de traducció no podem decidir > així > > > > com així > > > > > sobre quelcom tan seriós com la llicència. Aquestes coses > > > > s'haurien de > > > > > discutir a gnome-i18n. > > > > > > > > > > De totes maneres, m'estranya molt que el desenvolupador de > > > > Debian > > > > > pregunti això, perquè no serà la primera vegada que a > Debian > > > > > empaqueten fitxers de documentació del GNOME... > > > > > > > > > > Què tenen de diferents les nostres traduccions (de > > > > documentació)? Són > > > > > les úniques sense menció explícita a la llicència que > > > > s'utilitza per > > > > > al fitxer? > > > > > > > > > > Com ja dic, si és necessari discutir-ho, el lloc per > fer-ho > > > > seria > > > > > gnome-i18n, i el DD que té dubtes sobre la llicència s'hi > > > > hauria > > > > > d'involucrar. > > > > > > > > > > Salut!, > > > > > David. > > > > > _______________________________________________ > > > > > GNOME mailing list > > > > > [email protected] > > > > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > > -- > > > > gil forcada > > > > > > > > [ca] guifi.net - una xarxa lliure que no para de créixer > > > > [en] guifi.net - a non-stopping free network > > > > bloc: http://gil.badall.net > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > GNOME mailing list > > > > [email protected] > > > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > GNOME mailing list > > > > [email protected] > > > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > --- > > > > > > sílvia miranda > > > > > > Bloc: http://silvia.badall.net > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > GNOME mailing list > > > [email protected] > > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > > > > > > _______________________________________________ > > GNOME mailing list > > [email protected] > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > -- > gil forcada > > [ca] guifi.net - una xarxa lliure que no para de créixer > [en] guifi.net - a non-stopping free network > bloc: http://gil.badall.net > > _______________________________________________ > GNOME mailing list > [email protected] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > >
_______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
