On Aug 11, 2010, at 4:59 PM, AKA wrote:

> FAB,
> na realidade o pessoal esqueceu que aconteceram DOIS golpes.
> 
> o primeiro em 64 com apoio da população (e cobertura doa americanos) que 
> colocou no poder um monte de militar bem intencionado

E vamos ser realistas, de boas intencoes o inferno esta cheio..
O problema e' TAMBEM que tinha gente mal intencionada do outro lado...e' a 
historia, um erro, outro erro, a conta nao fecha..

> 
> e depois o segundo golpe em 1969 quando os militares tomaram o gosto do poder 
> e se locupletaram com o potencial de $$$ que representava nossa fazenda BRASIL
> 
> mais ou menos como o PT, primeiro é eleito democraticamente pela classe média 
> inocente, depois tomaram o poder corrompendo o legislativo (mensalão)
> 
> agora seguindo o modelo chavez querem se eternizar no poder
> 
> é como dizem: 
> o povo que não tem memoria erra duas vezes...
> 
> 
> 2010/8/11 Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]>
>  
> 
> Sonia, estou falando da economia. O país crescia, não há como negar isso. Por 
> outro lado, havia corrupção? Sim, muita (só que não era divulgado). Havia 
> tortura? Sim, aos montes. Havia mortes, desaparecimentos? Sim, demais.
>  
> É preciso separar as coisas. O fato de se ressaltar que o país crescia não 
> quer dizer que não devemos criticar o Regime. E não estou fazendo aqui 
> qualquer tipo de defesa dos militares. Condeno o golpe, condeno as práticas 
> utilizadas, condendo o vazio democrático que o país mergulhou por 21 anos.
>  
> Até pq se o regime militar ocorreu, foi pq teve apoio da classe média - isso 
> é fato. E se teve apoio da classe média, era pq o regime iria trazer o que 
> ela queria. Anos depois é que essa mesma classe média se decepcionou com os 
> métodos dos militares - justamente qdo atingiu a propria classe media.
>  
> Por isso, a visão do golpe - que eu particularmente aprendi, na decada de 80, 
> nos bancos escolares - fruto de um aprendizado ainda impregnado com o 
> marxismo dos anos 60/70 e inicio da década de 80, que falava apenas em "golpe 
> militar" - esta mudando, acrescentando a palavra "civil" no meio. Golpe 
> "civil-militar".
>  
> FG
> 
> Em 11 de agosto de 2010 16:51, SoniaRO <[email protected]> escreveu:
>  
> Ahhh nãop exageremos, Fabrício. Falar algo de bom na época do regime militar 
> já é escorregar na maionese! Tanta gente morreu naquela época... nem gosto de 
> me lembrar. 
> 
> Em 10 de agosto de 2010 22:23, Fabricio Augusto Souza Gomes 
> <[email protected]> escreveu:
> 
> 
> Na epoca da Segunda Guerra Mundial, o Brasil estava muito bem... exportava 
> que era uma beleza. Teve ate superprodução de café. Vargas mandou ate queimar 
> milhares de sacas dessa iguaria...
> 
> Na epoca do regime militar, economicamente o país avançava...
> 
> FG
> 
> Em 10 de agosto de 2010 18:32, Paulo Sérgio Pinto <[email protected]> 
> escreveu:
>  
> Quando o país esteve tão bem antes?  Só se for em alguma época de sua vida de 
> vários séculos. Dizem que D. Pedro II foi um bom governante e levou o país 
> para o bom caminho. Será?
> 
> 
> 
> 
>> 
>> O que resta dele, né Leni???? Duvido muito...
>> 
>> Em 10 de agosto de 2010 14:26, leni balthar <[email protected]> 
>> escreveu:
>> 
>> 
>> Será que o pais aguenta o tranco?
>> 
>> 
>> -------------------------------------------------------
>> Leni Balthar 
>> 
>> 
>> --- Em ter, 10/8/10, SoniaRO <[email protected]> escreveu:
>> 
>> De: SoniaRO <[email protected]>
>> Assunto: Re: [gl-L] Após 7 anos, Dilma diz que país cresce pouco por culpa 
>> de FH
>> 
>> Para: [email protected]
>> Data: Terça-feira, 10 de Agosto de 2010, 14:17
>> 
>>  
>> Dilminha? Aquele sapatão pode ser chamado de Dilminha? PSP< falando sério, 
>> me responda com sinceridade. Vc acha mesmo que essa "senhora"  tem 
>> capaciodade de nos representar frente ao mundo??????? ???????? Acha mesmo 
>> que ela sabe o que fazer com a nossa economia??? Quem é essa senhora???? de 
>> onde veio? qual a historia política dessa coisa? Ser fortografada com uma 
>> arma atras, nada significa... atpé eu tenho, e nunca fui da luta armada. 
>> Essa senhora nunca foi NADA! Nenhum dos meus amigos que eram exilados, 
>> jamais ouviram falar dessa senhora... eu to muito triste mesmo, com o futuro 
>> horrendo que ameaça despencar sobre nossas cabeças...
>> 
>> 
>> Em 10 de agosto de 2010 11:02, Paulo Sérgio Pinto <ppi...@superig. com.br> 
>> escreveu:
>> 
>> 
>> Registre-se, também, que eles não perceberam a gozação da Dilminha. Durante 
>> todos esses anos e, até mesmo agora, todo o pessoal da oposição afirma que a 
>> boa situação atual da economia brasileira se deve ao FHC. Agora eles acham 
>> exagerado e descabido imputar o crescimento lento ao mesmo presidente. Como 
>> costumava dizer o meu avô paterno, "dois pesos, duas medidas".  :-) :-) :-) 
>> 
>> 
>> Em 10/8/2010 10:13, Rubens escreveu:
>>> ...
>>>  AKA| - de quem é a vez de safanear nosso Pinto de Arruda Sampaio,
>>>     | nosso comunista progressista. ..
>>> 
>>> 
>>>       Safanear por que?  Olha o que voce mesmo acabou de
>>>       reproduzir:
>>> 
>>> 
>>> 
>>>       | Apesar de suar muito e de cometer algumas gafes (...)
>>>       | DILMA TEVE UM BOM DESEMPENHO em sua primeira grande entrevista
>>>       | na campanha eleitoral, demonstrando estar bem treinada. 
>>> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> ----
> FG
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Beijuzzzz
>    
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> ----
> FG
> 
> 
> 



------------------------------------

<< Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. >>
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Responder a