É muito classica tambem a versão da "Direita" na época de que, caso o golpe
não fosse dado pelos militares + sociedade civil, teria sido dado por Jango.
É sem duvidas uma hipotese - mas que carece ainda de documentação que
reforce a ideia.

Manuel Contreras, chefe da DINA chilena, disse a mesma coisa no filme
Operação Condor: que se nao fossem os militares chilenos a dar o golpe, a
Unidade Popular do Chile (da qual Allende fazia parte) daria.

Abs

FG

Em 12 de agosto de 2010 08:30, Fabricio Augusto Souza Gomes <
[email protected]> escreveu:

> Bem, condeno o golpe no sentido de ter matado muita gente, torturado e
> cassado direitos políticos.
>
> Em História a palavra "SE" é muito perigosa... rs. Mas acredito que Jango
> não era comunista, era um nacionalista, um reformista. Caminhava para uma
> social-democracia. Tornar-se-ia, no máximo, na mais radical das hipoteses,
> num Allende (socialismo pela via pacífica - o que seria bastante diferente
> do comunismo clássico).
>
> E vou dizer mais: entre os militares da epoca, a tal "comunização" (que
> acreditavam ver no Governo Jango) nem foi a pior das coisas constatadas: a
> quebra de hierarquia sim (discurso de Jango no automovel club, episodio da
> prisão e soltura dos fuzileiros e sub-sargentos - numa cena parecida com o
> filme O Encouraçado Potemkim)... essa sim, a quebra de hierarquia tocou
> fundo no coração dos militares de alta patente, causando inquietação nos
> gabinetes militares.
>
> Abs
>
> FG
>
> Em 12 de agosto de 2010 03:31, Rubens <[email protected]> escreveu:
>
>
>>
>> ...
>> FG| É preciso separar as coisas. O fato de se ressaltar
>> | que o país crescia não quer dizer que não devemos
>> | criticar o Regime. E não estou fazendo aqui qualquer
>> | tipo de defesa dos militares. Condeno o golpe (...)
>> | Até pq se o regime militar ocorreu, foi pq teve apoio
>> | da classe média - isso é fato.
>>
>> Por que exatamente voce condena o Golpe de 64?
>> SUPONHAMOS que tudo tivesse corrido como previsto,
>> e os militares tivessem deixado correr as eleicoes
>> de 1965, apos cassar um monte de gente. Nao teria
>> sido bom para o país, considerando o "caos" que
>> imperava em 1964, com muita agitacao nas ruas,
>> muitos baderneiros, etc... ?
>>
>> [ ] Rubens
>>
>> .
>>
>>  
>>
>
>
>
> --
> ----
> FG
>



-- 
----
FG

Responder a