On Sat, Feb 10, 2007 at 02:06:01AM -0500, Larry Blunk wrote: > The IPV4_UNICAST_NLRI header is shown below. The Prefix Length > and Prefix fields are encoded in the same manner as the BGP > NLRI field. > > 0 1 2 3 > 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 > +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ > | Sequence number | > +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ > | Prefix Length | > +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ > | Prefix (variable) | > +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ > | Entry Count | > +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
If this header is specifically for IPv4, why is the Prefix field not simply 4 bytes? cheers, -- Erik Romijn RIPE NCC jr. software engineer http://www.ripe.net/ Information Services dept.
pgpnlvtM8vIOm.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ GROW mailing list [email protected] https://www1.ietf.org/mailman/listinfo/grow
