Cu dezvoltatorul e dificil - multi o sa asculte la ce zic cei din jur - ca trebuie sa stie C#, Silverlight, MSQL Server, Adobe Photoshop si 3ds Max sau Maya. Si o sa foloseasca sculele astea. Si o sa le zica celor din jur ca asta se cere si asta trebuie folosit. Producand un cerc vicios.
Nu stiu daca ar trebui un ebook separat sau un capitol redus pentru dezvoltatorii de software liber. Probabil un capitol redus e mai bun, intrucat o carte va trebui sa fie prea mare ca sa acopere 'fair' optunile existente si nu va mai fi terminata niciodata. Noi nu avem un MSDN si cu asta gata, s-a incheiat distractia. Pentru programatori probabil ar trebui specificat ca e recomandabil sa nu foloseasca Mono si Moonlight (cu linkuri la RMS si GNU), ca exista compilatoare/interpretoare pentru multe (toate) limbaje de programare (C, C++, Java, Perl, Python, Ruby, Bash, PHP, Lisp, etc), multe librarii disponibile si ce avantaje/dezavantaje aduce o distributie pentru un programator (librarii/compilatoare precompilate dar mai vechi versus compilare din surse of latest & greatest), ce licente sunt recomandate pentru software nou si de ce (eu folosesc AGPL, de exemplu, pentru tot ce am facut in ultima vreme), poate si ceva despre modelele de business adoptate de casele de software care distribuie software multilicense FLOSS/prorpietar (distribui software dual/multilicense, cu una din licente proprietara si nu accept patchuri din exterior, decat daca cei care le trimit semneaza un doco care permite firmei sa distribuie codul respectiv si cu licenta proprietara; ar trebui specificat si faptul ca oricine poate insa face un fork la un moment dat si continua sa dezvolte softul respectiv folosind doar varianta FLOSS). Ma opresc, ca vad ca limbarnitza :D Cheers, Ionutz 2009/8/22 Tibi Turbureanu <[email protected]>: > On Fri, Aug 21, 2009 at 08:02:21PM +0300, Ioan Fericel wrote: >> Tibi Turbureanu wrote: >>> Într-adevăr, s-a discutat despre o carte pentru promovarea programelor >>> libere în rândul utilizatorilor. Grupul țintă al „Producing OSS” este >>> grupul dezvoltatorilor. >> >> De acord cu demersul și cu observațiile ulterioare. Ar mai fi una >> importantă aici: trebuie "țintiți" și dezvoltatorii ! >> >> Eu cred că la acest capitol se stă cel mai rău în România. Toată lumea e >> preocupată, dela primul progrămior cu 100 linii de cod, să și-l >> protejeze/închidă ! > > Sincer nu cred că dezvoltatorii pot fi convinși printr-o cărticioară. Ei > au nevoie de soluții pentru adaptarea afacerilor. Și dacă pot câștiga mai > ușor licitațiile și mai mulți bani, vor dezvolta programe libere. > > Utilizatorul dă banul, el e mai ușor de reorientat (poate să dea mai > puțini pe calitate superioară). Dezvoltatorul primește banii și în general > nu-și permite experimente. > > Tibi > > __________________________________________________ > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber > http://softwareliber.ro/ > [email protected] > http://softwareliber.ro/contact/lista/ __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
