On Vi, 28 dec 12, 17:46:31, Marian Banica wrote: > @Andrei: > > Google Docs este in parte liber doar ca trebuie putin mai adanc sapat.
[citation needed] FSF chiar dă Google Docs ca exemplu: http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html > Si un aspect cu atat mai putin cunoscut este ca ceea ce astazi este Google > Docs (sau cel putin editorul text) este creat la baza (si) de un roman. > Mai multe detalii aici: > http://en.wikipedia.org/wiki/Etherpad > http://esp.mit.edu/teach/teachers/zamfi/bio.html Ești sigur că nu faci vreo confuzie? http://janeknight.typepad.com/pick/2008/11/etherpad.html > Referitor la continutul textului e ok insa ca sa fie statut trebuie sa > acopere toate situatiile posibile. Ceea ce ai facut tu este (dupa parerea > mea) o ciorna si atat. Cred că ți-a scăpat: > De fapt e atât de general că nici nu știu cum să-l intitulez, pentru > că nu este (și nici nu se dorește a fi) un statut sau ceva de genul. http://liste.softwareliber.ro/pipermail/gsl/2012-December/004111.html Salutări, Andrei -- http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/
signature.asc
Description: Digital signature
__________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
