Julião, No meio de tanta informação, temos de fazer escolhas pois é humanamente > impossível usar as ferramentas disponíveis e lidar com o resultado. Além > do mais, o que existe de informação ruim não está escrito em nenhum > gibi. Parte do tempo você tem de gastar na avaliação da informação > boa/ruim. Geralmente, um documento muito bem escrito e, firmemente > escrito como aparenta, lhe faz perder um tempo inútil para descobrir que > o que ele fala está errado. E por ai vai. >
Sabe o que isso me parece ? Busca na internet antes do Google. Você como um profissional há longa data deve se lembrar como era sofrível procurar algo na internet antes do Google, ou até mesmo antes do webcrawlers como Altavista e Yahoo. Grande parte do problema em achar informação, independente da exatidão da mesma, está na maneira com que organizamos os dados. Este é um ponto. Sobre a qualidade da informação, observo que o modelo que mais obteve sucesso é o do Yahoo Answers. Eu obtenho bastante sucesso em encontrar respostas exatas às minhas perguntas utilizando serviços como o Answers, e acredito que o futuro da pesquisa será uma mistura entre modelo Google de classificação (referenciamento), o modelo semântico e o modelo Answers de avaliação, afinal, quem melhor que os próprios utilizadores da informação para avaliar sua qualidade ? Pura Web 4.0! > Tenho pensado que a única maneira de nos aliviarmos é criar uma base de informações de forma cooperativa. Listas tem nos ajudado muitíssimo. Mas > não estão suficientemente eficazes. Acho que o projeto da Abranet para > apoiar a demanda dos ASes pode ser uma saída interessante. Uma evolução > na necessidade que temos de arrumar as informações que precisamos em uma > base de informações colaborativa e, sobretudo consistente. Um Wikipedia > especializada, tipo ASpedia. > Certo, identificada foi a necessidade de agrupar as informações em um local comum, mas e aí ? Desconsiderando a qualidade da informação, continuaremos a ter de destrinchar uma lista gigante de links para encontrar o que realmente necessitamos, independente da forma de armazenamento. Defendo com unhas e dentes a posição de que o problema não está geralmente em como armazenamos a informação, mas sim como categorizamos a mesma em relação ao que buscamos. É muito simples buscar três ou quatro palavras dentro de um arquivo de texto, mas até aí ainda não sabemos se o que o ferramenta encontrou é a informação que desejamos, para tanto necessitamos da semântica para filtrar as alternativas menos prováveis. Sobre a necessidade do meio de armazenamente e disponibilização da informação necessitar ser colaborativo, estou de pleno acordo. Se a informação não puder fluir nas duas mãos, ela deixa sua natureza de lado e passa a ser um mero comunicado, tido como verdade absoluta (Desculpe o exagero). Realmente o mundo carece de ferramentas colaborativas sofisticadas e acessíveis, é uma pena que o Google Wave não tenha pegado, não que esta fosse a melhor solução para o problema, mas sua abordagem radical no quesito colaboratividade é realmente incrível e IMHO uma das melhores que já vi. Att. Tiago Ratto TI - GB Informática
_______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
