tambem fui cliente embratel e tem um proxy-obj para o meu bloco.. alias 
deve ser todos do 189.0.0.0/11 :P

entrar em contato com NTT COM ? ou com a EBT (b...@embratel) ?!


On 24/10/2010 11:45, Juliao Braga wrote:
> Eis algumas informações não apresentadas:
>
> 1. A TeleSA está dizendo que a Openline faz parte do as-set dela. A data
> é interessante, no atributo changed. A indicação é básica e não como se
> falar em sequestro:
>
> whois -m AS-TELESA
> as-set:     AS-TELESA
> descr:      AS SET TeleSA
> members:    AS28182  # TeleSA
> members:    AS28365  # Openline
> members:    AS22356  # Durand
> members:    AS20121  # LG PTT-SP
> members:    AS26162  # PTT-SP
> members:    AS28138  # SCW
> tech-c:     LJF32-NICBR
> admin-c:    LJF32-NICBR
> notify:     [email protected]
> mnt-by:     MAINT-AS28182
> changed:    [email protected] 20101021
> source:     PEGASUS
>
> 2. A Openline ainda não atualizou seus registros no Abranet IRR.
>
> 3. Me parece que a Openline usava a Embratel. Bruno pode confirmar isso.
> A Embratel não retirou seu bloco do IRR do IRR da NTTCOM, que ela usa.
> Trata-se de desinteresse ou de preguiça, como disse o Juliano. Hoje
> mesmo enviei um e-mail para a Intelig, que registra o AS da TeleSA no
> as-set dela. A TeleSA não faz peering e nem tem nenhum relacionamento
> com a Intelig.
>
> 4. A RPKI irá resolver esse problema definitivamente. Pois uma vez que a
> Openline assina os objetos route, ninguém o fará. Os mecanismos de
> geração do ROA estão diretamente interconectados e conectados a todos os
> RIRs. Logo, mesmo que haja diversos objetos routes referenciando seu
> bloco, somente um estará assinado corretamente. Outras assinaturas serão
> falsas e sua origem está decididamente identificada pelo mantenedor
> irresponsável. Particularmente, acho que deve ser punido por originar
> objetos que não são de sua alçada.
>
> No que diz respeito ao anúncio da Openline, havia um erro na
> configuração na direção da abordagem do Rubens para o Pina. Já foi acertada!
>
> Quanto à opinião do Rubens relacionado ao tempo da implementação da RPKI
> é um ponto de vista pessoal dele. O meu ponto de vista é bem mais
> otimista, como foi dito. Sacado da reunião do LACNIC e não do RIPE.
>
> []s, Julião
>
> _______________________________________________
> GT-AS mailing list
> [email protected]
> http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !

_______________________________________________
GT-AS mailing list
[email protected]
http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as

Responder a