Me parece que atualmente está assim. Só há mais 1 cliente nesta situação, já que os outros preferiram rodar BGP para poder usufruir do PTT-Metro.
De qualquer forma, antes o anuncio estava diretamente debaixo do ASN. Abs Em 24 de outubro de 2010 11:16, Rubens Kuhl <[email protected]> escreveu: > 2010/10/24 Antonio Carlos Pina <[email protected]>: > > Eu tenho clientes que já EXIGIRAM ter seus prefixos anuciados dentro do > > nosso ASN. Justificativa: "Como estamos aqui mesmo, você anuncia e faz > uma > > rota para baixo. E assim nos livramos de ter que colocar um serviço BGP > > funcionando" > > Pina, > > Nesse caso os AS PATHs gerados no BGP deveriam ser da forma <ASN Alog> > <ASN do Cliente>, não apenas <ASN Alog>, mesmo que a implementação BGP > rodando fosse apenas a da Alog. O desejo do cliente é muito válido > numa situação de outsourcing, a solução existe mas tem uma > especificação ligeiramente diferente da imaginada pelo cliente. > > > Rubens > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as >
_______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
