http://www.liberation.fr/page.php?Article=377647
Intérieur Les mondes parallèles du renseignement Nicolas Sarkozy avait, comme ses prédécesseurs, rêvé d'une fusion des services. par Jacky DURAND QUOTIDIEN : mercredi 26 avril 2006 Nicolas Sarkozy l'avait imaginée, l'Elysée s'y est opposé : la «fusion» des Renseignements généraux (RG) et de la Direction de la surveillance du territoire (DST), un temps envisagée par le ministre de l'Intérieur, est restée dans ses cartons. Tout comme la création d'une Direction générale du renseignement intérieur, qui aurait chapeauté les deux services de renseignements. Sarkozy a été prié par les conseillers de Chirac de remballer ses grands projets. Le renseignementétant un outil trop sensible. D'ailleurs, officiellement, les RG ne se «mêlent plus de politique». Ce sont des cellules internes aux préfectures qui doivent prendre le pouls dans la perspective de la présidentielle de 2007. «Mais faire de la prévision électorale ne s'improvise pas, estime un ponte des RG. Il y a des préfets qui commencent à s'angoisser et vont s'en remettre à nous.» Bras de fer. Sarkozy ne manquait pas d'idées pour «moderniser résolument» les services à son arrivée au ministère de l'Intérieur en 2002 et rapprocher Renseignements généraux et contre-espionnage. Il était loin d'être le premier. La réforme des «services» en France refait surface au gré des changements de majorité, des stratégies électorales et des bras de fer qui opposent tous ceux qui tentent de tirer à eux la couverture du renseignement. «En 1986, déjà, quand Chirac s'est retrouvé Premier ministre de la première cohabitation avec François Mitterrand, on a commencé à parler d'une grande direction du renseignement», se souvient un spécialiste. En 2002, le gouvernement Jospin avait également envisagé un rapprochement de la DST et la direction centrale des RG au nom d'une rationalisation des moyens et d'une meilleure efficacité. Blocage. Reste la perspective d'un emménagement commun en novembre 2007. La direction centrale des RG, la DST et la Division nationale antiterroriste (DNAT) doivent en effet s'installer dans de nouveaux locaux à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Mais les trois services vont-ils pour autant concentrer leurs forces ? «On a déjà appris à travailler davantage ensemble grâce à l'Uclat [Unité de coordination de la lutte antiterroriste, ndlr]. Mais ça sera difficile de coordonner nos tâches respectives, car nous n'avons pas le même maillage du territoire», estime un officier des RG. Un spécialiste du renseignement redoute également «le blocage des hiérarques», qui verraient d'un mauvais oeil le jeu de chaises musicales qu'entraîneraient la réforme et le rapprochement des services. «A l'heure actuelle, ils fonctionnent dans la concurrence. C'est à celui qui fournira le plus de pages de rapport au juge Bruguière.» Pour Stéphane Berthomet (1), capitaine de police et conseiller en matière de terrorisme du syndicat d'officiers Synergie, il est indispensable de «clarifier les rôles et les compétences» des différents services de renseignements. Cet ancien de la DST et de la DNAT milite pour une autre répartition des rôles entre le judiciaire et le renseignement «face à une menace terroriste qui s'est diversifiée». Il fait partie de ces officiers qui verraient bien le travail des enquêtes sous la houlette exclusive d'une direction de police judiciaire comme la DNAT. La DST et les RG se concentrant sur le renseignement. Dans cette hypothèse, l'Uclat deviendrait une autorité régulatrice et décisionnaire au-dessus des services. «Les RG ont un maillage du territoire en très grande profondeur, affirme Stéphane Berthomet. Ils sont aptes à faire remonter des données fines. La DST a un double niveau de fonctionnement, national avec des antennes sur tout le territoire et international grâce à ses contacts permanents avec les services étrangers. Il y a une vraie complémentarité entre RG et DST. Il ne faut pas fondre brutalement ses deux services en un. La mutualisation des moyens serait un grand pas. Il faut comprendre l'intérêt à conserver des compétences, des cultures différentes.» (1) Auteur avec Guillaume Bigot du Jour où la France tremblera (Ramsay). --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "guerrelec" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/guerrelec -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
