Le 17/05/2006 16:34 Wednesday +0200, Arnaud ecrivait :
>La suite Mozilla (navigateur internet + courrier) a été le premier
>navigateur à bloquer les fenêtres publiciataires, plus de 4 ans
>avant qu'Internet Explorer le fasse.
Votre (belle) fièvre à louer le Libre vous fait oublier les
fonctionnalités d'Opera qui depuis des lustres bloque les pop-up. Les
autres ne sont venus qu'après... En outre, on pourrait entamer un
débat pour savoir si, oui ou non, les composants Mozilla peuvent être
qualifiés de libres. A vouloir (enfin) quitter le momopole M$, on se
précipite vers une entreprise qui peut difficilement être apparentée
à la petite SSII du quartier. El clair, on quitte un monopole ete
'lon se dépêche d'en soutenir un autre, potentiel aujourd'hui mais sûr demain.
En ce qui concerne les navigateurs, je continue à ne pas comprendre
pourquoi les gens se ruent (et je pèse mes mots) sur FireFox alors qu'Opera :
- est là depuis des lustres (déja dit)
- est excessivement rapide
- est gratuit
- bloque les Pop-Up
(on me pardonnera de ne pas citer tous ses avantages)
De la même manière, je suis effrayé de voir ces mêmes personnes
n'utiliser qu'un seul outil pour bcp trop de choses au lieu de se
diversifier. Chez moi, client mail, navigatuer et client Usenet n'ont
strictement rien à voir et appartiennent à des éditeurs qui n'ont
rien à voir ( Eudora, Opera et Forté). Sacrifier aux mouvement de
mode est toujorus aliénant sur le terme : on connait pour KRosoft, on
va voir la même chose avec Mozilla. Ça n'est même plsu drôle : c'est
couru d'avance !
>Pourquoi croyez-vous que tout doit se payer? Les logiciels libres en
>sont la preuve qu'on peut avoir le meilleur sans débourser un centime!
On se calme.
De quoi vivent les entreprises qui misent sur le Libre ? Du service
rattaché à l'installation, au paramétrage et/ou à l'utilisation
(formation) dudit Libre. Que vous sachiez vous en sortir tout seul :
je peux l'admettre. Que TOUS les utilisateurs le puissent :
certainement pas. FIFO, FILO, LILO, LIFO sont dfes otions absconces
pour pas mal de personnes. Dès lors, il faudra bien qu'il -
l'utilisateur - mette la main à la poche pour se payer les services
dont il a besoin.
>Pourquoi pensez-vous devoir payer un système d'exploitation (MS
>Windows, avec tous les problèmes qui en découlent) lorsque vous êtes
>débutants alors que pour faire un peu de traitement de texte et
>aller sur internet vous êtes en sécurité pour... rien, data, nìx,...
>gratuitement!
La sécurité pour rien ? Sans commentaire.
>Pourquoi pensez-vous que la gendarmerie françaises, certains
>ministères, certaines villes (Munich...), certains pays (en Asie,
>les futures puissances économiques) passent tour à tour leurs
>logiciels ou systèmes d'exploitations au libre?
Parbleu ! Moins l'Administration paie, mieux elle se porte. La raison
est EXCLUSIVEMENT là.
>Lisez donc "La bataille du libre"
>(<http://www.labatailledulogiciellibre.info>http://www.labatailledulogiciellibre.info),
>livre très bien renseigné qui vous fait comprendre qu'il y a un vrai
>enjeu à la désinformation, comme le message initial!
Nous serons au moins d'accord sur ce point ;-)
>Ce qui est le plus désolant, c'est de lire ce message sur un groupe
>qui se veut sérieux, et au final de se rendre compte que les bêtises
>du web s'invitent quand même au milieu de tout celà.
Sans prendre parti pour ou contre votre point de vue, ce dont vous
parlez est ce que l'on appelle " le miracle de la chose imprimée".
Plus un concept imprimé date, plus il fait foi et moins le jugement
critique opère. Quand je dis à mes interlocuteurs qu'on peut traiter
les problèmes de :
- virus
- spam
- phishing
sans rien d'autre qu'un AV sur le poste de travail (et surtout pas
sur le serveur de mail) et les filtres idoines sur le client
mail(**), personne ne le croit. Pourquoi? Parce que depuis 1989, date
d'apparition du premier virus médiatique (Jerusalem), l'utilisateur -
grands comptes y compris - est parti sur la mauvaise voie consistant
à se désintéresser du problème et faire confiance aux "solutions"
logicielles, deux attitudes évidemment aliénantes. Mais changer ce
qui doit l'être impliquerait pour les ldécideurs de reconnaître ipso
facto s'être fourvoyés pendant des années avec des stratégies qui ne
sont intéressantes que pour le DF des éditeurs de logiciels.
Christian Morel a écrit récemment « Les décisions absurdes » dont aa
lecture est captivante (Cf. par exemple
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2070315428/qid=1148638609/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/403-8476135-3113207).
En voici un condensé :
< ------------------------------------------------------------ >
Sociologie des erreurs radicales et persistantes
Il arrive que les individus prennent collectivement des décisions
singulières et agissent avec constance dans le sens totalement
contraire au but recherché: pour éviter un accident, des pilotes
s'engagent dans une solution qui les y mène progressivement; les
ingénieurs de Challenger maintiennent obstinément des joints
défectueux sur les fusées d'appoint; des copropriétaires installent
durablement un sas de sécurité totalement inutile; une entreprise
persévère dans l'usage d'un outil de gestion au résultat inverse de
l'objectif visé...
< ------------------------------------------------------------ >
Je pourrais (mais ne le ferai pas car off-topic) vous entretenir
aussi des mystifications scientifiques(*) qui ont pourtant pignon sur
rue (le mythe vaccinal, le mythe du virus du SIDA(***), etc). Je me
bornerai à citer Haroun Tazieff : « Le monde scientifique auquel
j'appartiens est largement aussi corrompu que le monde politique » (
9 décembre 94 sur France-Culture)
Pour reprendre votre _expression_, tous ces bêtises s'invitent en
dépassant ici le cadre devenu trop étroit du Net...<soupir>
(*) on peut bien sûr m'écrire en privé à ce propos
(**) ce qui élimine déja d'entrée de jeu Aoutelouque, totalement
incapable de gérer les Regular Expressions
(***) On se calme : je ne dis pas que le SIDA n'existe pas. Ce qui
est mythe est d'en attribuer la paternité à un virus. Cf.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2703306245/qid=1148639067/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/403-8476135-3113207
et vous comprendrez pourquoi)
--
Gerard Mannig
Consultant International
ex-member de la Wild List (http://www.wildlist.org)
Découverte des virus : 'JUMPER' , partiellement famille 'WereWolf' ,
Win.Tentacle.1958,GGM.936 & EMAS.2456, Win32.HLLP.DeTroie,
Trojan.BadSector, JS.Trojan.WindowBomb, I-Worm.LoveLetter.ao,
SillyOC.155, JS.Trojan.Seeker.k, m, Win32.Klez.b,
Worm.P2P.Surnova, Trojan-Dropper.Win32.Agent.rp,
Trojan-Download.Win32.Bagle.h
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "guerrelec" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED]
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/guerrelec
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
