http://urfistreseau.wordpress.com/
Journée d’étude des URFIST avec le soutien de la sous-direction des bibliothèques /DES/ MESR Evaluation et validation de l’information sur Internet 31 janvier 2007 Amphithéâtre Poincaré, Ministère de la recherche, Carré des sciences rue Descartes, 75005 Paris (entrée par le 25, rue de la Montagne Sainte-Geneviève) Les inscriptions sont closes depuis le 11 décembre 2006 La journée sera enregistrée et diffusée sur Canalc2 et sur CanalU http://urfistreseau.wordpress.com/theme-i/problematique/ Introduction Introduction de la journée: - Jean-Emile Tosello-Bancal, Sous-Direction des Bibliothèques et de l’Information Scientifique (SDBIS) - Annaïg Mahé, maître de conférences URFIST Paris/Ecole des chartes _____ Problématique générale: De manière large, la question de l’évaluation et de la validation de l’information touche en priorité les acteurs de la recherche scientifique, ceux de la formation (à la documentation et aux outils) et ceux de l’information d’actualité ou encyclopédique (qu’il s’agisse de journalisme ou de vulgarisation scientifique). Ces différents domaines sont directement concernés par le fait que l’évolution des possibilités éditoriales est en train de retirer aux vecteurs traditionnels de légitimation de l’information l’apanage de ce « contrôle » éditorial. La diversification des types d’information accessibles et des supports nécessite l’évolution des modalités d’évaluation. Cela se traduit par une remise en cause des modes et outils traditionnels et le développement encore balbutiant de solutions adaptées. Jusqu’à présent, la légitimité d’une information était « visible » grâce à des modalités explicites, telles que la validation d’un article scientifique via le comité éditorial d’une revue, la sélection de l’information transmise par le formateur, ou encore la déontologie de vérification des sources par le journaliste. Dans la période actuelle transitoire marquée par l’absence de solutions reconnues et stabilisées et le foisonnement de modalités nouvelles d’évaluation, ces signes ne sont pas toujours explicites ni visibles, ce qui pose de nouveaux défis, en particulier dans le domaine de la formation à l’information (et plus crucialement encore en ce qui concerne l’information scientifique). Cette journée propose une réflexion sur les modes et outils d’évaluation actuels, traditionnels et en devenir. A partir du constat de l’apparition de « technologies disruptives » et de la « crise » des modalités d’évaluation et de validation, nous voulons proposer une analyse des outils traditionnels ou nouveaux et nous interroger sur la (ou les) manière(s) d’intégrer ces changements dans la formation. Pour quels objectifs et sur quels contenus ? Avec quels outils et quelles méthodes ? http://urfistreseau.wordpress.com/theme-i/ programme Introduction de la journée : Jean-Emile Tosello-Bancal et Annaïg Mahé I - Evaluation, validation de l’information et réseaux de recherche Intervenants : Marin Dacos et Manuel Durand-Barthez II - Evaluation, validation de l’information et communautés d’usagers Intervenants : Laure Endrizzi et Olivier Ertzscheid III - La question de l’auteur Intervenante : Evelyne Broudoux IV - Evaluation, validation de l’information et formation Intervenants : Claire Panijel, Alexandre Serres et Elisabeth Noël Conclusion-synthèse de la journée : Ghislaine Chartron Commentaires --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "guerrelec" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups-beta.google.com/group/guerrelec?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
