[GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

[Christian Gutman]

Hola Pablo   >¿Como que los DBF ya fueron? Obviamente que hay cosas mejores, pero si tengo que hacer un programa que maneja menos de 20 tablas lo hago en DBF. Y puse 20 porque estoy generalizando ...   Hace mucho tiempo que no uso dbf para hacer un sistema, es mas, trato de no hacerlo   Es mi experiencia. No por el acceso remoto, porque podrías implementar mecanismos de acceso, sino por el hecho de no ser un Motor de Datos propiamente dicho.   Aparte…..   Nunca te paso de tener basura en las db ? Y Problemas cuando baja el cache a disco? (por mas flush que le pongas) Obviamente los motores , también, tienen sus problemas, pero…..   Y, Cuando me referia a , Ya fue, me refiero a sistemas no criticos…. Cuantas veces los dbf me sacaron de un problema.   Es mas, :D , actualmente tengo varios ws en net, consumiendo tablas de clipper, y te puedo asegurar que lo matan, y se la re bancan.   > El Tango usaba esa BD   No no lo use, pero….. (que ganas de discutir que tengo hoy) >El Tango usaba   por algo lo dejaron de usar 8=D   >Y con respecto al MySQL   Cierto, Por eso dije TAN, aunque ahora soporta transacciones y demas yerbas   Aunque, Por otro lado, en versiones viejas, usando innodb, (MySQL-4.0.13)  existian las transacciones   http://dev.mysql.com/tech-resources/crash-me.php?res_id=&brief=1   Por otro lado, mi planteo es, Hoy por hoy, tenes muchas alternativas antes de trabajar con dbfs, ese es el punto.   Christian De: GUFA@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Pablo Pioli Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 15:10 Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta   ¿Como que los DBF ya fueron? Obviamente que hay cosas mejores, pero si tengo que hacer un programa que maneja menos de 20 tablas lo hago en DBF. Y puse 20 porque estoy generalizando ...   Ahora, accederlas remotamente ... eso es otra cosa .. Por su diseño requieren mucho ancho de banda y nunca van a funcionar correctamente sobre Internet, por lo menos hasta las velocidades y latencias mejoren sustancialmente.   Agrego algo a la discusion: ¿Alguien uso CodeBase? (http://www.codebase.com/) El Tango usaba esa BD con una buena velocidad. En redes locales, obvio, pero no veo porque no se puede usar en Internet.   Y con respecto al MySQL, no use la ultima version pero las anteriores eran mas primitivas que los DBF (solamente la ultima version admite transacciones por ejemplo) y la unica ventaja era justamente que se acceden a traves de un servidor SQL.   Pablo Pioli ----- Original Message ----- From: Christian Gutman To: GUFA List Member Sent: Wednesday, October 11, 2006 1:37 PM Subject: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta   Davo,pa mi que tiraste a propósito , a mi forma de ver   Hoy por hoy NO SE PUEDE pedir eso, no podes pedir acceder directamente a los dbf Te admito, que me digas, lo hacemos por ODBC, pero……   El dbf tiene mas de 20 ? 30 ? años ?   Hace 5 años, tan solo, No soñanabamos con todo lo que existe hoy   Hoy un programador fox, se puede abrir a nuevas tecnologías y plataformas   Para colmo, tenes para elegir!!!!!!!!!!! Y gratis !   Estamos en una era donde el que no implementa nuevas tecnologías y aprende, MUERE, aunque suene feo, es así.   PD. Aparte, cualquier motor es mejor que los DBF, fueron buenos en su época, pero fue             y no considero que MySql sea TAN malo.(or Die J )     Christian   De: GUFA@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de David Brunstein Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 12:43 Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta   C'on Christian, Podes compartir los DBFs en un server de una LAN? Podes acceder a ese server en forma remota (para otros servicios o compartir otros archivos)? Muchos de los que compartimos el GUFA quieren/necesitan compartir los DBFs en forma remota, no es asi? Ya se planteo varias veces el tema... Si podes hacerlo con MySQL que no es una de las mejores bases de datos, o de las mas seguras... (mmm... me parece que esto va a traer cola... pero bue...), por que no podes con simples DBFs???? Pensa... obviamente la solucion es poner un motor de base de datos "de verdad"... pero se deberia poder con los DBFs... Es que acaso estoy solo de este lado???? Salute la barra GUFERA. Davo (terco y duro como una pared!) On 10/11/06, Christian Gutman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Estarias en el horno en la primer linea L   Ya que te traeria toda la dta con sus indices,cuac   Igual se entendio, no creo que se pueda inventar la ruda   Davo   DESISTI !!!   De: GUFA@mug.org.ar [mailto:GUFA@mug.org.ar] En nombre de Martin Salias Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 10:54 Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta   Bueno, mi posición es que la manera es utilizar un servicio (que sea por HTTP o por un piolín de pizza es irrelevante).   Mi postura es que no importa el mecanismo, si pudieses hacer:   use ( www.paco.com/mitabla ) in 0 shared scan for montoto # 0    Catzo.Tronchar( montoto ) endscan Estarías en el horno. El problema de fondo es el mecanismo de acceso por registro, no el formato del storage. Esa es "mi" discusión con Davo. Él todavía busca (creo) una manera de hacer algo así potablemente. Lo que yo digo (talibánicamente) es que no se puede.   Salú,     MS   On 10/11/06, Christian Gutman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hola Lucas No lei el Hilo, pero Pero no estas accediendo a los dbf, sino a tu servicio, que en este caso es un ws Aquí creo que estaban hablando de acceder directamente Una onda use www.paco.com/mitabla.dbf in 0 shared Christian -- ======================= David Brunstein Java/PB/VFP Developer Winnipeg, MB Canada Before I speak, I have something important to say. Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir. Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer. G.M. __________ Información de NOD32, revisión 1.1797 (20061010) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com