[GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

[Christian Gutman]

Heeeee   >MVC design pattern   Perdon, pero , que tiene que ver Model View Controller con los dbf ?   De: GUFA@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de David Brunstein Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 16:19 Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta   Exacto! El punto es que cuando tenemos la estructura SEEK/SCAN o, pior, LOCATE/FOUND(), el programa esta pegado a los datos; esta pegado a los DBFs. Y hay mucho codigo con estas estructuras porque era codigo anterior la MVC design pattern. El. problema es la conexion. Pero deberiamos encontrar alguna forma de poder publicar los DBFs, digo acceder a los datos y recorrerlos sin un motor SQL, y que tenga una respuesta aceptable... y seguir con "ese codigo" que traemos a cuestas. El problema es que el SEEK/SCAN esta pegado a los datos. Cambiar eso es meterse adentro del codigo del Fox.:-( Davo (pared, si, pared, pero ahora con enduido grueso). On 10/11/06, Martin Salias <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Estimada pared.   8-)   MySQL, mal que te pese, es un motor de base de datos. La arquitectura interna y el soporte físico no tiene nada que ver con el mecanismo de conexión, que en este caso puede ser OleDB, JDBC, etc (también ODBC, pero por favor, liquidemos ODBC de una vez por todas, ya que estamos).   All together now: el problema NO son las DBF, el problema es el mecanismo de acceso.   Creo que lo que se le complica a quienes trabajan con DBFs y tienen que moverse a un motor no es el pasaje de datos, sino el código. Si alguien les diese una manera de que seguir con el SEEK/SCAN sobre SQL muchos ni lo dudarían. El problema es que el mecanismo que se presentó como una alternativa transparente, las vistas remotas, demostró estar sumamente limitado. Si no las parametrizás es fatídico. Si las parametrizás igual tenés que empezar a tocar el código, y encima, tienen muchas limitaciones y complicaciones.   La salida es AISLAR el acceso a datos, macho. Vos lo sabés tan bien como yo. De eso no te salva ni LINQ ni JoSQL te salvan de eso.   Salú la barra,     MS   On 10/11/06, David Brunstein <[EMAIL PROTECTED] > wrote: C'on Christian, Podes compartir los DBFs en un server de una LAN? Podes acceder a ese server en forma remota (para otros servicios o compartir otros archivos)? Muchos de los que compartimos el GUFA quieren/necesitan compartir los DBFs en forma remota, no es asi? Ya se planteo varias veces el tema... Si podes hacerlo con MySQL que no es una de las mejores bases de datos, o de las mas seguras... (mmm... me parece que esto va a traer cola... pero bue...), por que no podes con simples DBFs???? Pensa... obviamente la solucion es poner un motor de base de datos "de verdad"... pero se deberia poder con los DBFs... Es que acaso estoy solo de este lado???? -- ======================= David Brunstein Java/PB/VFP Developer Winnipeg, MB Canada Before I speak, I have something important to say. Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir. Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer. G.M.