Hang on!!!

Martín, creo que te agarré con algo de historia


Multi-User FoxBase 1985 MSDOS & UNIX: Also a dBASE II work-alike but 
with primitive multi-user features 

FoxBASE+/Mac 1987 Macintosh: This first Macintosh product of Fox 
Software's captured a majority the Mac database market within a few 
months of its release. It could be viewed as an initial design study for 
the first MSDOS version of FoxPro in 1989-90. 

FoxBase+ for SCO Unix/Xenix 

Si no me equivoco FoxPro 2.1 es la primera version MS.

SaludOZ
 |\_/|
 (.. )
  - /


-----Original Message-----
From: "Martin Salias" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "GUFA List Member"  <[email protected]>
Date: Thu, 9 Nov 2006 23:12:58 -0300
Subject: [GUFA] Microsoft makes Linux pact with Novell

> Hola, Davo.
> 
> Si, yo también trabajé con FoxBase para Linux. Lo que Fox Software
> nunca
> liberó, pero Microsoft si, en su momento, fue FoxPro para Unix/Mac.
> 
> Respecto al mercado para VFP, seamos sinceros: que la herramienta sea
> buena
> -sobre todo para los que la conocemos bien- no significa que haya
> mercado.
> El mercado de VFP para Windows (o sea, nosotros) es ínfimo. Por un
> lado
> porque comparado con los desarrolladores Delphi o PHP (por no mencionar
> Java
> ó .NET) somos un microcosmos, pero además porque fantástica y
> solidaria como
> es esta comunidad, no ha generado un negocio alrededor. Creo conocer a
> casi
> todos los que ganan plata vendiendo herramientas para VFP (y nadie pero
> nadie VIVE de ello). Es más, a la mitad o más los conozco
> personalmente.
> Nadie en la comunidad Perl o Ruby debe poder decir eso...
> 
> El tema de Microsoft no es tan exclusivo respecto al OS. ¿Porqué saca
> versiones de Office y varios otros productos para Mac?
> 
> Mono no solo funciona perfectamente sino que está sumamente estable y
> corriendo muchas aplicaciones de misión crítica. Lo que pasa es que
> comparado con el resto del mercado, no logra ganar tracción.
> 
> A veces siento que los foxeros somos (me incluyo) muy fox-céntricos.
> Es
> cierto que nosotros conocemos muy bien nuestra herramienta y sabemos lo
> productivos que podemos ser, pero preguntenle a cualquier desarrollador
> experimentado de Delphi o Ruby y les va a decir que a ellos no les
> falta
> nada, y va a poder competirles en cualquier frente...
> 
> Abrazos,
>    MS (hoy, negativo)   8-)
> 
> 
> On 11/9/06, David Brunstein <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Hola,
> >
> > Yo recuerdo haber trabajado con FoxBase+ en Unix... bah en
> realidad... era
> > un Xenix.
> >
> > De todas formas, si hay gente para desarrollar en VFP en Linux es un
> > misterio, no se si decir que no seria mucha... VFP es una excelente
> > herramienta para hacer aplicaciones cliente/servidor, donde las
> herramientas
> > de Java hace un cacho de agua. Por otro lado esta Kylix (Delphi, o
> sea
> > Pascal) del lado del Linux. Y no hay mas herramientas? Powerbuildder
> tampoco
> > continuo sus versiones en Ux/Linux, pero ese es otro cantar.
> > Eso no dejaria un muy lindo mercado para meter una muy  buena
> herramienta
> > y ganar ese mercado?
> >
> > Por otro lado, a mi me parece que Microsoft no desarrolla del lado
> del
> > Linux porque justamente tiene un pie muy MUY fuerte del lado del
> mercado de
> > Sistemas Operativos. Quizas hacer un VFP para Linux seria ir muy en
> contra
> > de esta politica, sin mencionar de la politica Anti-Linux que
> desarrolla; y
> > la muy poca fuerza en marketing que hace para posicionar mejor VFP en
> el
> > mercado de las herramientas de desarrollo.
> >
> > Es verdad que no se usa mucho Mono, pero tampoco estoy seguro que
> funcione
> > a un 100% realmente. Yo no implementaria un sistema con una
> > herramienta/framework como lo esta Mono. Yo no tomaria esto como
> parametro
> > para medir cuantos desarrolladores VFP usarian una version en Linux.
> >
> > No se... digo vio?
> >
> > Saludos,
> > Davo.
> >
> >
> > On 11/9/06, Martin Salias <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Hola, Carlos.
> > >
> > > Obviamente no esperarás que Microsoft saque una versión de VFP
> para
> > > Linux... Para el caso tampoco hay Office para Linux, aunque si para
> Mac. La
> > > diferencia es el mercado que cada cosa tiene atrás. ¿Qué mercado
> potencial
> > > tiene VFP para Linux? Lamento decirte que no creo que mucho...
> Fijate que el
> > > mismo Miguel de Icaza, teniendo ahora a Novell atrás, avanzó
> bastante con
> > > Mono (una implementación del .NET Framework para Linux) y sin
> embargo el
> > > mercado es un nicho ínfimo. Y estamos hablando de .NET, que es una
> > > plataforma mucho más conocida y popular que VFP.
> > >
> > > También, para ser justos, tengo que corregirte una imprecisión:
> FoxPro
> > > para Mac y para Unix fueron productos lanzados por Microsoft
> después de la
> > > fusión, y la mayor parte del desarrollo se hizo ya dentro de
> Microsoft.
> > > Después se discontinuaron porque en ambos casos nunca justificaron
> la
> > > inversión (recordar que por esa época Unix se estaba apagando, y
> Mac empezó
> > > a tener enormes problemas, después que lo despidieron a Jobs).
> > >
> > > Saludos,
> > >    MS
> > >
> > >
> > > On 11/9/06, Carlos Miguel FARIAS < [EMAIL PROTECTED]>
> > > wrote:
> > > >
> > > > Estimado Daniel:
> > > > Creo das en la tecla cuando decis que no hay voluntad.
> > > >
> > > > Si Fox (cuando no era de Microsoft) habia sacado
> > > > versiones para Unix y para Macintosh (y el s.o. de
> > > > Apple era realmente otra cosa), mas el antecedente de
> > > > Borland sacó Delphi para linux, de hecho Kylix, tiene
> > > > muchos menos controles y componentes que en la versión
> > > > para Windows.), creo que lo básico de VFP podría
> > > > sacarse para linux.
> > > >
> > > > Java corre sobre una máquina virtual (sofisticado pero
> > > > runtime al fin) que corre en cualquier S.O.
> > > >
> > > > La mayor dificultad, es la falta de voluntad.
> > > > Atte. Miguel
> > > >
> > > > P.D. No van a decir que no tienen plata
> > > >
> > > > --- Daniel Calvin <[EMAIL PROTECTED] > escribió:
> > > >
> > > > > Hola Carlos
> > > > >
> > > > > No creo que sea tan simple como parece.
> > > > >
> > > > > Que con copiar las dlls alcance no quiere decir que
> > > > > no este pegado al
> > > > > sistema operativo, simplemente no necesita explotar
> > > > > componentes com para
> > > > > ejecutar.
> > > > >
> > > > > Todo ese código c que pensas que se puede compilar
> > > > > hace uso de las apis de
> > > > > windows y suponiendo que fuese facil de adaptar el
> > > > > manejo de archivos, lo
> > > > > que sería muy dificil de adaptar sería toda la GUI y
> > > > > el manejo de mensajes
> > > > > del cual windows hace un uso intensivo.
> > > > >
> > > > > Las APIs sobre las que se montan las GUIs de windows
> > > > > son bastante distintas
> > > > > a las de X11.
> > > > >
> > > > > Tal vez sería facil correr VFox en linux sobre wine,
> > > > > pero no creo que sea
> > > > > fácil de migrar.
> > > > >
> > > > > A todo eso sumale que desde Fox podes crear e
> > > > > instanciar COM.
> > > > >
> > > > > Puedo coincider con vos en que si hubiera voluntad
> > > > > se podría hacer con vf o
> > > > > con cualquier otra aplicación de la plataforma, pero
> > > > > son creo yo políticas
> > > > > de empresa mucho más alla de la factibilidad
> > > > > técnica. ( De hecho borland lo
> > > > > hizo con Delphi que cuenta con una implementación
> > > > > bajo Linux )
> > > > >
> > > > > Solo me parecio importante destacar algunas
> > > > > cuestiones que no son fáciles de
> > > > > resolver para migrar aplicaciones windows a linux,
> > > > > aunque contemos con los
> > > > > fuentes en c.
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > >
> > > > > Daniel Calvin
> > > > > MCP
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > El día 8/11/06, Carlos Miguel FARIAS
> > > > > <[EMAIL PROTECTED] >
> > > > > escribió:
> > > > > >
> > > > > > Estimados:
> > > > > > No tendría que ser muy dificil hacer un entorno de
> > > > > > desarrollo para VFP y los respectivos runtimes,
> > > > > para
> > > > > > que corran en linux.
> > > > > > Si uno puede hacer correr en Windows, VFP sin
> > > > > instalar
> > > > > > (simplemente copiando los archivos), eso nos
> > > > > estaría
> > > > > > diciendo que hay una gran independencia entre el
> > > > > > código del entorno de desarrollo de VFP + el
> > > > > > respectivo runtime con elementos del S.O.
> > > > > > Con solo recompilar los ejecutables de fox con una
> > > > > > versión de C de Linux, una gran parte del trabajo
> > > > > > estaría hecha.
> > > > > > Por supuesto que en Linux, no tendriamos todas
> > > > > esas
> > > > > > librerias que hay Windows, pero si solo usamos
> > > > > > controles nativos, no debería haber problemas.
> > > > > > Si no se ha hecho es porque evidentemente, no se
> > > > > > quiere dejar una herramienta de programación
> > > > > > relativamente potente viable para Linux.
> > > > > > Es mi opinion.
> > > > > > Saludos: Miguel
> > > > > > --- David Brunstein < [EMAIL PROTECTED]>
> > > > > > escribió:
> > > > > >
> > > > > > > Hola,
> > > > > > >
> > > > > > > Esta si que me parecio una noticia interesante.
> > > > > > > Microsoft se acerca al mundo
> > > > > > > del Linux por el lado de Novel con Linux Suse
> > > > > > > (aunque ya lo habia hecho algo
> > > > > > > al ponerle un Linux como sistema operativo de la
> > > > > > > XBOX, no? :-)).
> > > > > > >
> > > > > > > Quizas lo estoy sacando de contexto e
> > > > > interpretando
> > > > > > > para donde yo quiero,
> > > > > > > pero el articulo dice:
> > > > > > >
> > > > > > > The two companies also said they will provide
> > > > > each
> > > > > > > other's customers with
> > > > > > > patent coverage for their respective products.
> > > > > > > Moreover, Microsoft said it
> > > > > > > will not enforce its patents against individual,
> > > > > > > noncommercial Linux
> > > > > > > developers.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sera que veremos algun dia al Fox corriendo bajo
> > > > > > > Linux Suse? UUUuuuuuuuu....
> > > > > > >
> > > > > > > Link:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6132119.html?tag=nl.e589
> > > > > > >
> > > > > > > Saludos,
> > > > > > > Davo.
> > > > > > >
> > > > > > > =======================
> > > > > > > David Brunstein
> > > > > > >
> > > > > > > Java/PB/VFP Developer
> > > > > > > Winnipeg, MB
> > > > > > > Canada
> > > >
> > > >
> > > > __________________________________________________
> > > > Correo Yahoo!
> > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Martín Salías
> > > www.Salias.com.ar <http://www.salias.com.ar/>
> > > Agile Alliance Member - Microsoft MVP
> >
> >
> >
> >
> > --
> > =======================
> > David Brunstein
> >
> > Java/PB/VFP Developer
> > Winnipeg, MB
> > Canada
> >
> > Before I speak, I have something important to say.
> > Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir.
> > Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer.
> > G.M.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Martín Salías
> www.Salias.com.ar
> Agile Alliance Member - Microsoft MVP


Responder a