Bueno, a ver si deInLineAmos un poco, porque ya se está poniendo complicado
de seguir.

  _____  

De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Martín Salías
Enviado el: 2008/September/15 10:35 AM
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Re: Re: Re: RE: [GUFA] RE: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE:
[GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft?


Inline de tu inline...   :P
---
Martín Salías
http://Salias.com.ar




2008/9/15 Oscar Zárate <[EMAIL PROTECTED]>


Si bien el plateo no es para mi ... QUIERO DISCENTIR :-)
 
>>Microsoft no dejó de desarrollar VFP porque no le genere plata. Para el
caso, .NET >>mismo tampoco le genera un mango (el framework es gratis, hay
versiones Express de >>Visual Studio y SQL Server, etc). Lo que Microsoft
gana es apoyo al desarrollo sobre su >>plataforma. Y .NET es el modelo de
desarrollo que Microsoft necesitaba para ponerse al >>día, no VFP.
No comparto.
NET+SQL Express no le genera guita de parte del desarrollador pero si le
genera guita de parte de la empresa que tiene que tener un SQL en serio y
hay que pagar licencias.
VFP no le generaba guita por que el desarrollador compraba UNA licencia y
luego le vendía los EXE a sus clientes y esos clientes usaban DBF que no
requieren que se le pague un solo mango a MS.


Macanas, OZ. Así como podías poner DBFs sin generarle costo a tu cliente,
pordés poner SQL Express en las mismas condiciones. Las limitaciones son
aproximadamente las mismas, y la robustez de SQL Express es muy superior a
la de las DBF.

Cuando los clientes crecían y no podían seguir con DBFs y pasaban a SQL
generaban la misma guita de licencias que puede generar hoy uno que salta
desde Express, con la salvedad de que hay gente que usa motores como
PostgreSQL y no paga. Y si, antes de que preguntes, hay gente que lo hace,
igual que con MySQL.

 

>>Así que vuelvo a la misma pregunta de siempre ¿Qué es lo que quiere la
comunidad de >>VFP respecto a la tecnología? Sigo viendo en esta lista y en
un montón de otros lados >>gente que ni siquiera está usando VFP 9 y por
otro lado, otros generan compiladores de >>VFP con características novedosas
y nadie les da bolilla. 
La comunidad (o parte de ella) estaba feliz con lo que tenía, incluso con
VFP 6. No necesitaba lo que vino después. La cominidad estaba contentisima
con el producto barbaro que tienen y a diferencia de la gente que dispone de
tiempo para jugar con los chiches nuevos, gran parte de la comunidad tiene
que mantener los clientes y laburar duro para seguir a flote y aprender
alguna cosita nueva cada tanto. No todos necesitan hacer algo nuevo y
novedoso todo el tiempo (aunque yo si, pero no soy la comunidad).


Ese en parte mi punto. En esta industria si querés durar no podés
conformarte con "lo que aprendiste y alguna cosita nueva". Si te bancás
mantener los mismos clientes y arriesgarte a perder uno cada tanto, es tu
problema. Lo mismo cabe para quien desarrolla internamente. Si quien tiene
la decisión no fomenta la actualización, hace que su organización pierda
competitividad muy rápido. Y esto no es un invento de Microsoft. Mirá
alrededor cuantos tipos con aplicaciones VB6 fueron aniquilados por
soluciones PHP+MySQL a bajísimo costo y con resultados más rápidos...
 


>> Si uno no quiere cambiar, puede mantenerse todavía con las misma
herramientas, pero >>no entiendo todavía el pataleo.
Los clientes ya no quieren comprar algo que MS no vende, porque ellos no
saben, compran lo que el marketing les dice y en ese caso quien tiene mayor
poder, algún desarrollador o MS?
 
Y si comparto que el pataleo no tiene sentido, porque ya no se puede hacer
nada. Pero si me parece que es una buena descarga de frustacion de mucha
gente que no puede hacer otra.


Me parece más positivo aceptar las cosas como son, sin transferir
responsabilidades, y: mantenerse produciendo soluciones con lo que uno cnoce
y dandole valor al cliente (si realmente le damos valor lo más probable es
que no le importe cómo) ó actualizarse y no dejar que la competencia te
coma.
 

 
Yo siempre dije que a VFP lo mataron los gurues que abandonaron el barco (no
te incluyo, porque fuiste uno de los últimos en dejar VFP y al fin y al cabo
sos el UNICO GURU que sigue ... aunque sea contestando en las listas y
ayudando en todo lo que tenes a tu alcance).


Yo no soy gurú ni mucho menos, y hace muchísimos años que dejé de trabajar
en VFP, pero sigo acá porque somos todos amigos y hay muchos temas que no
tienen que ver de fondo con fox o .Net. sigo teniendo la misma opinión de
VFP desde hace unos 10 años. Es una herramienta formidable para un tipo de
desarrollo que ya no está al día. Por supuesto que sigue siendo válido para
aplicaciones chicas de escritorio, con pocos usuarios, pero todos los que lo
estiramos al máximo en aplicaciones grandes sabe que desde hace tiempo hay
plataformas mucho mejores para esos casos, y no es un tema de que no se haya
extendido VFP, sino de que ese modelo de desarrollo tiene limitaciones
importantes.
 


SaludOZ,
 
PS: Sorry por ser tan frontal, pero se que somos amigos y que te puedo decir
lo que opino y lo puedo hacer en público.


Cómo no vas a ser tan frontal, si tu frente se extiende hasta tu nuca. 8-D
Aprovecho y te verdugueo en público.

Un abrazo,
   /ms
 


2008/9/15 Martín Salías <[EMAIL PROTECTED]>


Hola, Mario. 

La verdad no estoy de acuerdo en lo que decís. Es verdad, trabajo para
Microsoft, pero creo que a esta altura ya todos saben que mantengo el
sentido crítico bastante alto (por lo menos lo saben acá adentro, donde
siempre se agarran la cabeza, pero al final me aguantan).

Microsoft no dejó de desarrollar VFP porque no le genere plata. Para el
caso, .NET mismo tampoco le genera un mango (el framework es gratis, hay
versiones Express de Visual Studio y SQL Server, etc). Lo que Microsoft gana
es apoyo al desarrollo sobre su plataforma. Y .NET es el modelo de
desarrollo que Microsoft necesitaba para ponerse al día, no VFP.

Así que vuelvo a la misma pregunta de siempre ¿Qué es lo que quiere la
comunidad de VFP respecto a la tecnología? Sigo viendo en esta lista y en un
montón de otros lados gente que ni siquiera está usando VFP 9 y por otro
lado, otros generan compiladores de VFP con características novedosas y
nadie les da bolilla. 

La verdad es que VFP 9 tiene montones de prestaciones y se puede usar
todavía por muchísimo tiempo sin grandes contratiempos para sistemas de baja
complejidad. Pero el paradigma de desarrollo cambió. Si uno no quiere
cambiar, puede mantenerse todavía con las misma herramientas, pero no
entiendo todavía el pataleo.

Un abrazo,

--- 

Martín Salías
http://Salias.com.ar <http://salias.com.ar/> 




2008/9/11 Cabral Mario Luis <[EMAIL PROTECTED]>


Hola Omar…………..

 

                Capaz que tengas razón, de no querer  utilizar .net, pero
nuestra realidad la escribe MICROCHOT , y nos obliga a hacer lo que él
quiere guste o no, es un simple negocio, con FOX no podía seguir ganando
mucho mas $$$$$$$$$, por eso había que re-inventar la rueda, para seguir
facturado, y si queremos seguir nosotros (Por los Foxeros) en negocio, (a
menos que estemos cerca de Jubilarte), tenes que adaptarte a nuevas
tecnología si no queremos queda afuera, no te olvides que las niñas bonita
de ahora es JAVA Y .NET, el resto parecería que no existiese.-

 

                Tratar de recuperar y/o adquirir los derechos de VFP para
seguirlo, me parece que es imposible, porque seguirá en contra del negocio
propio de MS, además seria postergar la AGONIA UN POCO  MAS………….

 

                                               UN abrazo Mario

 

De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Omar Bellio
Enviado el: Jueves, 11 de Septiembre de 2008 09:15 a.m.
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] RE: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no
es más parte de Microsoft?

 

Pero Martín, lo que se me ocurre es que no tuvo éxito entre la comunidad
foxera el compilador a .net (nótense las minúsculas) porque la comunidad
foxera simplemente NO QUIERE TRABAJAR CON .net... (eso me pasa a mí, al
menos) entonces, la verdad es que ni lo miré (¿está relacionado con aquella
nota que hiciste una vez para la UT?)

 

En fin, me voy a tomar mi sopita caliente...

 


  _____  


De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Martín Salías
Enviado el: 2008/September/10 10:16 PM
Para: GUFA List Member 


Asunto: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más
parte de Microsoft?




Nono, ahí tiene un buen ejemplo: de todos los que pidieron que se liberen
las fuentes de VFP para que "la comunidad" se haga cargo, ¿cuántos probaron
al menos el producto de Samuel David y cia? ¿Cuántos lo compraron??? 

 

Y el compilador que ellos hicieron es desde muchos puntos de vista mucho más
ambicioso que un VFP comunitario. Es un compilador a  .NET y extensiones
para usar todo el framework y las Class Libraries desde código VFP.

 

De nuevo ¿cuántos realmente le dedicaron tiempo? Ni hablemos de dinero...

 

Saludos pesimistas,
---


Martín Salías
http://Salias.com.ar <http://salias.com.ar/> 





On Wed, Sep 10, 2008 at 10:55 AM, Carlos Miguel FARIAS
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Alguien evaluó el VFPCompiler de www.etecnologia.net
<http://www.etecnologia.net/> ?



--- El mié 10-sep-08, Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

De: Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]>
Asunto: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de
Microsoft?
Para: "GUFA List Member" <[email protected]>
Fecha: miércoles, 10 de septiembre de 2008, 9:23 am 

 

Che, y a la banda foxera no se le ocurre la ya famosa y tan conversada idea
de hacerse con el core y continuar con la herramienta en forma
independiente?

 

Ya sé que es difícil, ya sé que hay cuestiones de licencia, pero... no sé...
invocando a la ética, a evitar el monopolio, a Dios y María Santísima...
algo...

 


  _____  


De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Oscar Zárate
Enviado el: 2008/September/09 7:39 PM
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft?

Y ... eso es bueno o malo?

 

Digo, VFP está muerto (o con sentencia), la banda foxera está especializada
en migrar, etc. etc.

 

No hay nada más jugoso que nos puedas contar?

 

Abrazos,

On Wed, Sep 10, 2008 at 8:30 AM, Martín Salías <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Efectivamente, Ken terminó su etapa en MSFT y se unió a las huestes de
Markus Egger, junto a Claudio Lasalla y compañía. Una banda foxera si las
hay.  :)


---
Martín Salías
http://Salias.com.ar <http://salias.com.ar/> 



On Sun, Sep 7, 2008 at 11:22 PM, Oscar Zárate <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

Ken Levy joins EPS Software Corp, VFPConversion.com, and CoDe Magazine

9/3/2008

Houston, Texas, - September 3rd 2008 – For immediate release:

Ken Levy is joining EPS Software Corp. in the role of an Evangelist for
several EPS brands. Ken is the founder of MashupX LLC, and through his new
partnership with EPS, Ken will focus on EPS' VFPConversion.com effort as
well as CoDe Magazine (the leading independent magazine for .NET
developers) and EPS' custom software, mentoring, and consulting efforts
around .NET and Microsoft server products. Ken is a renowned industry
expert and was formerly at Microsoft driving community growth and
evangelism for Visual FoxPro (VFP), Windows Live (developer platform), and
Visual Studio Extensibility (VSX).

Ken's role in VFPConversion.com focuses on educating companies with VFP
applications as well as members of the VFP community who have an interest
in utilizing other Microsoft products, such as Visual Studio, SQL Server,
and/or the .NET Framework. Ken will represent VFPConversion.com at various
events and interact with the VFPConversion community directly. Ken will
also spearhead the development of the VFPConversion.com site and accelerate
content development on that site. Due to his former role as Visual FoxPro
Product Manager and Microsoft Community liaison, Ken has a very unique set
of skills and knowledge which will now be available to the VFP community
again.

For CoDe Magazine, Ken's role includes the development of content ideas and
concepts in particular for CoDe Focus Magazine as well as CoDe Online
properties. In the past, Ken has been involved in CoDe Focus content
development at Microsoft, as CoDe works very closely with various groups
and departments at Microsoft. In his new role, Ken will be instrumental in
ensuring a steady stream of high-quality content for .NET developers. His
role also involves him in the currently ongoing re-engineering and
re-envisioning efforts of CoDe online properties, which will make CoDe an
even richer online destination for .Net developers.

Ken is also in charge of setting up a Seattle office for EPS Software
Corp., which in addition to the aforementioned efforts will be used as a
basis for EPS' custom software, consulting, and mentoring efforts revolving
around .NET development, including core Visual Studio/.NET development as
well as development with Microsoft Server Products, such as SQL Server and
SharePoint.

For more information, contact EPS at [EMAIL PROTECTED]

About EPS Software Corp.
EPS Software Corp. is a multi-national corporation founded by renowned
industry expert Markus Egger. EPS is headquartered in Houston, TX (USA),
with offices in North America and Europe. EPS specializes on consulting,
mentoring, and custom software development based on the Microsoft developer
platform, including Visual Studio (.NET), SQL Server, and other Microsoft
server products, such as SharePoint. EPS is well known for its involvement
in various community efforts. EPS is involved not just in sponsorship and
trade shows, but also in the organization of various special interest
groups. Many EPS employees are well known presenters at events of all sizes
around the globe. EPS employees have received more Microsoft MVP awards
than employees of any other company. EPS is also the owner of brands such
as CoDe Magazine, VFPConversion.com, Milos Solution Platform, and Xiine
(among others). – www.eps-software.com <http://www.eps-software.com/> 

About CoDe Magazine
CoDe Magazine is the leading independent .NET developer print and online
publication. CoDe Magazine provides in-depth articles for professional .NET
developers. CoDe Magazine has received numerous industry awards. In
addition to the main publication (which is printed on a regular schedule),
CoDe also publishes CoDe Focus Magazine, which is a series of special
issues focusing on specific technologies in each issue. Furthermore, CoDe
includes various online properties that can be found on the CoDe Magazine
web site. – www.code-magazine.com <http://www.code-magazine.com/> 

About VFPConversion.com
VFPConversion.com is a community portal and service offering for current or
former Visual FoxPro (VFP) developers with an interest in adopting newer
Microsoft technologies such as Visual Studio, .NET, and/or Microsoft SQL
Server. The VFPConversion.com web site offers a wealth of free information
such as articles and blogs. In addition, the VFPConversion.com team can
assist developers in assessing their current VFP applications and in
converting them to, or enhancing them with the aforementioned new
technologies. – www.VFPConversion.com <http://www.vfpconversion.com/> 

 

 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/> 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.19/1663 - Release Date: 08/09/09
7:04 PM

 

  _____  


Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

 



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/> 

Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.19/1664 - Release Date: 08/09/10
6:00 AM










-- 
This message has been scanned for viruses and 
dangerous content by  <http://www.mailscanner.info/> MailScanner, and is 
believed to be clean. 




Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.19/1664 - Release Date: 08/09/10
6:00 AM


Responder a