Hola Rafael
Algunas ideas: - Deshabilita los cache de escritura de los discos - Configura en el Panel de Control --> Opciones de Energia --> Siempre encendida - En el config.fpw configura TMPFILES, PROGWORK a una carpeta que debe existir en todas las terminales ej: C:\Temp Saludos José Paez Date: Wed, 21 Apr 2010 18:26:26 -0300 From: [email protected] To: [email protected] Subject: [GUFA] campos autoincrementales y tableupdate Tengo una aplicación que maneja un laboratorio de cosmética. Por requerimientos del ANMAT, es necesario que cada caja, frasco, etc. lleve una etiqueta con el número de lote y otros datos que permitan el rastreo de la fecha, hora, lote, orden de fabricación, etc. Para eso, guardo todos los datos generados en una tabla, que tiene un campo autoincremental que es a la vez su clave primaria. Los datos están en un Windows Server 2003 y las terminales son todas XP Profesional En el load del formulario genero un cursor adapter vacio para la tabla mencionada, con el siguiente select: select * from tabladelotes where 1=0 La manera de grabación, dentro de una transacción, es la siguiente: for I = 1 to nNumeroDeCajas cNumeroDeLote = 'xxxxxx'+alltrim(str(I)) && no importa el verdadero código del lote, sino que es secuencial como se ve aqui insert into (cursoradapter) values( todos los campos + cNumeroDeLote) endfor tableupdate(.t.,.t.) && hago el tableupdate al final del loop Una alternativa sería for I = 1 to nNumeroDeCajas cNumeroDeLote = 'xxxxxx'+alltrim(str(I)) insert into (cursoradapter) values( todos los campos + cNumeroDeLote) tableupdate(1,.t.) && un tableupdate por cada registro endfor Al final de la transaccion hago un flush para vaciar los buffers a disco Uso la primera opción. Mi problema es que casi todos los días se corrompe el índice de esta tabla. Revisé las conexiones, las tarjetas de red, excluí el directorio completo de las tablas, con sus índices, en el antivirus del server, en fin, todo lo que se me ocurrió. Esta rutina es de grandes volúmenes, porque en una orden de fabricación se pueden generar por ejemplo 1000 frascos de esmalte de uñas y se hacen muchas órdenes por día. Entonces, la duda que tengo es si, al mandar el tableupdate al final del loop, haciendo que se graben de un saque todos los registros, dado el gran número de ellos y a la vez el hecho de que se genera la clave autoincremental, eso no estará haciendo que se corrompa el índice? ¿alguien tiene alguna idea? Gracias anticipadas Rafael Copquin _________________________________________________________________
