Hola Alejando, te contaré.
Desde principios de los años 90 estoy inmerso en xBase, primero con Clipper
y despues pase para Foxpro 2.6 p/ DOS, de ahí Foxpro 2.6 p/ Windows hasta
llegar al VFP9, te diré que me costó mucho trabajo abandonar la base de
datos nativa de VFP, hace como 6 años para dar más robustez y credibilidad
(sin entrar en polémica con los DBF) a mis aplicaciones decidí mudar de SGBD
e opté por SQL Server 2005, gran motor de base de datos sólo que, no es
gratis, SQL2005 Express admite bases de datos de hasta 4 GB pero SQL2008R2 o
superiores admiten ya hasta 10 GB. Para casi el 90% de las empresas este
tamaño les resuelve pero ya hay algunas que el volumen de información
aumenta sobre todo si en ella se guardan imágenes (fotos) o archivos (PDF,
DOC). Existen muchas variante de programar esta situación y una de ellas es
colocar todos estos archivos binarios fuera de la base de datos pero pienso
que por un problema de seguridad y performance sería mejor que se guardara
dentro de la base de datos, además cuando tus bases de datos SQL Server
están IN CLOUD en las nubes se dificulta este trabajo pues entonces
deberías activar y programar (yo utilizo IFOX de Pablo Pioli) el servicio
FTP.
En esencia mis aplicaciones, alrededor de 6, todas están en VFP9 con SGBD
SQL Server 2012 Express, pueden trabajar en una red LAN o WAN, tengo un
servidor dedicado a Datos 24x7x365 con DynDNS desde hace como 3 años y nunca
ha tenido problemas y te puedo decir que casi el 40% de mis clientes optan
por la variante de servidor remoto (me conocen personalmente) para evitar
los problemas de perdida de la información y mantenimiento de la base de
datos (por supuesto que este servicio de hosting de BD no es Free) además de
poder conectarse de cualquier lugar del mundo con acceso a Internet, esto
facilita el trabajo cuando el cliente tiene varias sucursales en un mismo
país o en distintos países como es mi caso en algunos clientes. Pero resulta
que ya tengo algunos clientes que la base de datos está por llegar al límite
y estoy presionado por el servidor de datos.
Desde hace una semana lo único que hago es procurar una alternativa para no
irme por fuera de la ley en cuanto a licencia, baje Firebird, lo instalé
pero me dio mucho trabajo conectarme y administrarlo (por desconocimiento
mío), rápidamente fui para PostgreSQL para ver si el grado de complejidad
era el mismo o inferior. Cuál fue mi sorpresa que rápidamente se instaló
todo y en menos de 30 minutos ya lo tenía trabajando de forma remota. Al
igual que Firebird para PostgreSQL hay mucha bibliografía en Internet,
comencé la conversión de una base de datos manualmente (aunque hay
conversores pero no optimizan los campos por tipo, sino que toman los
estándares) y salvo pequeñas diferencias no hay grandes variaciones en los
tipos de datos entre SQL Server y PostgreSQL, se permite Integridad
referencial y Funciones (procedimientos almacenados) también. El problema
principal comienza con los procedimientos almacenados ya creados en SQL
Server que no son compatibles con Postgres, para mi ese era el gran problema
que me tenía y todavía me tiene en vilo pero ya estoy cogiendo cajita y e
convertido ya varios. En las experiencias que he hecho no encuentro la
diferencia en la velocidad de forma remota entre SQL Sever y PostgreSQL, los
dos trabajan a la perfección y en el mismo servidor, la idea sería poco a
poco migrar todas mis bases de datos.
Según encontré en Internet entre las empresas que usan el PostgreSQL con
Bases de datos que superan los 400 Gb está Apple, Cisco, Skype , Fujitsu,
entre otras.
Espero te sirva de algo mi experiencia en el mundo del Elefante azul
..
Saludos,
Alfonso
-------Mensagem original-------
De: Alejandro Paciotti
Data: 09/19/13 16:06:17
Para: GUFA List Member
Assunto: [GUFA] Res: Res: OT Manejador de Base de Datos Firebird
A mi también me lo recomendaron el PostGreSQL, sobre todo para aplicaciones
que luego van a estar en la web (tipo en heroku). Pero hasta ahora no he
tenido la oportunidad de probarlo... Uso firebird como motor de base de
datos de aplicaciones heredadas, y realmente es muy bueno.
Contanos como es esa experiencia cuando tengas la decisión tomada y algo de
experiencia.
Saludos y suerte!
El 19 de septiembre de 2013 13:52, Alfonso Arias Lemas <[email protected]>
escribió:
Hola Alejandro, lo tendré en cuenta tambien, en realidad yo uso el SQL
Server Management Studio con SQL Server Express, hasta ahora no tuve queja
de el pero tengo ya un clientes que precisan de bases de datos mayores a
los 10 GBit y para continuar tengo que pasarme para otro motor de datos y
como opciones escogí Firebird y PosgreSQL, hice pruebas con los dos y me
parecen fabulosos, la ventaja que veo de PostgreSQL sobre Firebird es que
ademas de permitirme el trabajo normal posee su propio pgAdmin incluido y
por supuesto es Free, pienso me decante por el.
Un millon de gracias a la comunidad por tan valiosas sugerencias que me
permitieron decidir.
Saludos,
Alfonso
-------Mensagem original-------
De: Alejandro Paciotti
Data: 19-09-2013 13:19:10
Para: GUFA List Member
Assunto: [GUFA] Res: OT Manejador de Base de Datos Firebird
Observo que nadie te recomendó el IBEXPERT, no es gratis, pero es alucinante
Saludos.
El 18 de septiembre de 2013 22:28, Alfonso Arias Lemas <[email protected]>
escribió:
Hola Colegas, gracias a todos los que me respondieron, ya tengo bastante
sugerencia, tentare tomar el que mas se adecue a mis conocimientos.
Un millon de gracias al todo el grupo tambien....
Saludos,
Alfonso
-------Mensagem original-------
De: Esteban Herrero
Data: 17-09-2013 20:57:44
Para: GUFA List Member
Assunto: [GUFA] OT Manejador de Base de Datos Firebird
A mí me gusta el SQL Manager. Tiene una versión Lite totalmente funcional, q
luego de 30 días oculta opciones y restringe a 4 conexiones configuradas.
http://sqlmanager.net/software/ibmanager/ibmanager_lite.zip
Saludos.
Esteban.
De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Alfonso Arias
Lemas
Enviado el: martes, 17 de septiembre de 2013 04:40 p.m.
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] OT Manejador de Base de Datos Firebird
Hola colegas,
Me podrian sugerir, um manejador de bases de datos de FireBird parecido al
SQL Server Management???
Si es gratis mejor por supuesto......
Saludos,
Alfonso
--
[email protected]
--
[email protected]
