"Que muchas veces no hagan falta"..., es cierto Pablo!!!
he "usado" un poco de olap de ms sql server y es una maravilla
mi experiencia se basa en usar lo "standard" de cada una, cosa de
cambiar de base sin cambiar las sentencias (algo difícil
dependiendiendo de lo programado)
El 19/09/2013 15:34, Pablo Pioli escribió:
PostgreSQL me gusta mas que Firebird, lo veo mas maduro y
completo, pero son gustos.
Ahora creo que le estas errando con que no hay diferencias con SQL
Server, cuando hay muchas funciones avanzadas que ya vienen
incluidas con SQL Server, como soporte OLAP, reporting services,
etc.. Que muchas veces no hagan falta es otro tema.
Lo que sí es una cuestion muy importante es SQL Server es bastante
mejor a la hora de las copias de seguridad.
Pablo Pioli
El 19/09/2013 02:34 p.m., chulo unl
escribió:
use sql server en mi
trabajo en una obra social y postgres para mis
trabajos privados
no veo diferencia más allá de algunas sentencias
es totalmente gratis
no veo diferencias con el sql server (de pago...)
velocidad muy buena
para windows o linux
para sistemas standalone o web
por lo menos, para mí, es muy bueno
El 19/09/2013 14:04, Alejandro Paciotti escribió:
A mi también me lo recomendaron el PostGreSQL, sobre todo
para aplicaciones que luego van a estar en la web (tipo en
heroku). Pero hasta ahora no he tenido la oportunidad de
probarlo... Uso firebird como motor de base de datos de
aplicaciones heredadas, y realmente es muy bueno.
Contanos como es esa experiencia cuando tengas la
decisión tomada y algo de experiencia.
Saludos y suerte!
|
