*Oyak kameraları, Danıştay cinayeti ve Başbakana açık sorular - Merdan Yanardağ <http://haber.sol.org.tr/yazarlar/merdan-yanardag> *
*30.04.2010 - 07:30* Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Danıştay'a 17 Mayıs 2006'da düzenlenen ve 2. Daire üyesi yüksek yargıç Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, Danıştay Başkanı Mustafa Birden'in de aralarında bulunduğu 4 yüksek yargıcın da yaralanmasıyla sonuçlanan saldırının arkasındaki gücü yakaladığından emin görünüyor. Sadece o mu? Başta Fethullahçı cemaat gazetesi Zaman olmak üzere, bütün İslamcı ve yandaş yayın organları günlerdir adeta birer Sherlock Holmes kesilmiş durumda. Bu koroya liberal yazıcılar da, polisin ve iktidarın yaptığı açıklamalardan en küçük bir kuşku duymadan katılıyorlar. Ve biz hep beraber katilin "uşak" olduğunu öğreniyoruz! Taraf gazetesi yazarı Alper Görmüş, Samanyolu televizyonunun canlı yayınlarına katılarak, cinayetin işlendiği günlerde laik basının nasıl haksız şekilde "inananları" suçladığını, bir medya otoritesi edasıyla ve "sol" bir terminolojiyle açıklıyor. Aydınlanıyoruz! Gelişmeyi biliyorsunuz; Danıştay'ın güvenliğini özel bir şirket olan Oyak Güvenlik AŞ sağlıyor. Bir yüksek mahkemenin güvenliği neden özel bir şirkete verilir? Bu vahim durum neden tartışılmaz? Her neyse, bu garabetin tartışılması ayrı bir bahis... Ordu Yardımlaşma Kurumu'nun (OYAK) bir iştiraki olan Oyak Güvenlik AŞ isimli şirket, Danıştay'a yerleştirilen güvenlik kameralarının işletilmesi ve sonuçlarının değerlendirilmesinden sorumlu. Söz konusu saldırıdan önce ve saldırı günü Danıştay'daki güvenlik kameralarının bozuk olduğu açıklanmıştı. Dolayısıyla saldırıdan önce katil Alparslan Aslan'ın Danıştay ve çevresinde yaptığı keşif ve saldırı anının da kaydedilmediği belirtilmişti. *Kamera kayıtları Danıştay binasına mı ait?* Ancak, saldırıdan sonra Oyak Güvenlik'te bulunan bütün kamera kayıtlarına polis tarafından el konuluyor. Üç yıl sonra kamera kayıtları incelenmek üzere TÜBİTAK'a gönderiliyor. Kıyamet de bundan sonra kopuyor. Kayıtları inceleyen TÜBİTAK uzmanlarının hazırladığı raporda, görüntülerin geri dönüşümü imkansız kılacak bir teknikle silindiği, fakat bazı görüntülerin yine de kurtarıldığı açıklanıyor. Daha doğrusu, mahkemeye iletilen söz konusu raporda böyle yazıldığı ileri sürülüyor. Malum, Oyak Güvenlik Şirketi, askerlerin yardımlaşma kurumu olan ve artık büyük bir sanayi kompleksi ve sermaye odağı haline gelen OYAK'ın bir yan kuruluşu. O halde mantık basit; eğer kamera kayıtları bu şirket tarafından silindiyse, bu kayıtları silen güç cinayetin de arkasındaki güçtür! OYAK askerlerle ilişkili olduğuna göre cinayetin arkasında Ergenekon vardır vb. Ne katillerin kimliği, ne onların islamcı-faşist fikri yapılanması, ne mahkemede verdikleri ifadeler artık hiç önemli değildir. Alparslan Aslan'ın, "türban yasağı" nedeniyle cinayeti işlediğini mahkemede itiraf etmesi bile unutulabilir. Onun ne söylediğinin hiç bir değeri bulunmamaktadır! Cumhuriyet gazetesine atılan bombaların üzerinde de durmaya değmez. Aslan'ın mahkemedeki savunmasının da savurduğu tehditlerin ve şeriat rejimi istemesinin de bir önemi yoktur. Oysa bir hafta gibi kısa süre içinde, TÜBİTAK tarafından incelenen kayıtların Danıştay'daki kameralara değil, İstanbul Salı Pazarı'nda (Karaköy) bulunan kültür-sanat merkezi ve sergi salonu İstanbul Modern Binası'na ait güvenlik kameralarına ait olduğu, güçlü kanıtlara dayalı şekilde ortaya atıldı. İstanbul Modern Binası'nın güvenlik hizmetleri de tıpkı Danıştay gibi Oyak Güvenlik Şirketi tarafından veriliyor. Yani Oyak Güvenlik Şirketi'ndeki bütün kamera kayıtlarına el koyan polisin, TÜBİTAK'a Danıştay kayıtlarını değil, yine aynı şirket tarafından hizmet verilen ve üzerinde silme işlemi yapılan İstanbul Modern Binası'na ait kayıtları gönderdiği belirtiliyor. Ergenekon davasında bir kısım sanığın avukatlığını yapan Vural Ergül'ün yaptığı açıklamaya göre, TÜBİTAK tarafından incelenen "hard-disk"lerde kurtarılabilen eski görüntülerin "Büyük Sergi Salonu", "Orta Fuaye", "Biletix" ve "Cehennem Merdivenleri" gibi dosyalarda saklandığı görülüyor. Avukat Ergül bu görüntülerin Danıştay Binası'na değil İstanbul Modern Binası'na ait olduğunu belirtiyor. Zaten TÜBİTAK'ın geçen hafta açıklanan raporunda, incelenen harddisklerdeki 'kurtarılan' görüntüler arasında Danıştay binası dışında başka görüntülerin de bulunduğu belirtilmiş, harddisklerin orijinalliği konusunda netlik sağlanamadığı da vurgulanmıştı. Ancak her nedense bu vurgunun üzerinde hiç durulmadı. Avukat Ergül bu nedenle, "Oyak Güvenlik tarafından mahkemeye gönderilen 'hard-disk'ler orijinal değil. Danıştay görüntülerinin yer aldığı orijinal 'hard-disk'lerin nerede olduğu bilinmiyor" diyor. Biz söyleyelim; bu kayıtlar büyük bir olasılıkla polisin elinde. *Başbakanın kutsalları... * Bilindiği gibi Danıştay cinayeti davasının -ki dava sonuçlanmış ve zanlılar mahkum olmuştu- Ergenekon Davası ile birleştirilmesine karar verilmişti. Bunun üzerine Ergenekon davasına bakan 13. Ağır Ceza Mahkemesi saldırıdan üç yıl sonra güvenlik kamerası kayıtlarını yeniden gündeme getirerek, TÜBİTAK'tan görüntülerinin kaydedildiği hard-disk'lerin incelenmesini istemişti. Bunun üzerine polisin elindeki kayıtlar TÜBİTAK'a gönderilmişti. Kamera kayıtlarından silindiği belirtilen görüntülerin saldırgan Alparslan Aslan'ın eylemden önce Danıştay'a giderek keşif yaptığı günlere ait olduğu için büyük gürültü kopmuştu. Bu gürültüyü koparanlardan biri de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'dı. Başbakan katıldığı bir televizyon programında; "Danıştay saldırısının arkasında kimlerin olduğu açık net şekilde ortaya çıktı. Oysa o günlerde bizim kutsallarımıza saldırıldı. O günlerde malum manşetleri atan medya şimdi nerede, neden susuyor?" diye (mealen) soruyordu. O "malum medya" nerede bilmiyoruz ama biz buradayız. *Saldırganlar polis gözetiminde miydi?* Gelelim hikayenin diğer bölümüne... Bilindiği gibi, Danıştay saldırısını gerçekleştiren ekiple Cumhuriyet gazetesine üç kez bomba atan ekip aynı kişilerden oluşuyor. Zanlılar mahkemede verdikleri ifadelerde, Cumhuriyet gazetesine ilk bombayı attıkları günden itibaren kendilerinin polis tarafından takip edildiğini ve telefonlarının dinlendiğini belirtiyorlar. Yani polis tarafından gözaltına alınabilecekken yakalanmadıklarını açıklıyorlar. Dolayısıyla bu ifadelere göre, Danıştay saldırısı önlenebilecekken önlenmemiş oluyor. Bu açık ifadelere karşın yandaş medya, hükümet çevreleri, polis, savcılık ve liberal yazıcılar bu gelişme üzerinde nedense hiç durmuyor. Şimdi hikayeye biraz daha yakından bakalım; Cumhuriyet gazetesine 11 Mayıs 2006'da üçüncü bombayı atan Alparslan Aslan, ilk telefon görüşmesini Salih Kurter (Fethullahçı bir şeyh/din adamı) ve Süleyman Esen'le yapıyor. Salih Kurter Fethullahçı olarak bilinen yaşlı bir şeyh. Kağıthane'de illegal ayinler düzenliyor ve çevresinde bir "din alimi" olarak tanınıyor. Salih Kurter önce tutuklanıyor, sonra kısa süre içinde serbest bırakılıyor. *Danıştay cinayetinde 'Gülen' soyadı!* Alparslan Aslan, Danıştay saldırısını gerçekleştirdiği 17 Mayıs 2006 sabahı Süleyman Esen ve Hasan Öztürk isimli kişilerle yoğun şekilde telefonla görüşüyor. Cinayetten hemen sonra konuştuğu kişinin ismi ise Kemalettin Gülen. Bu isme dikkat! Kemalettin Gülen tıpkı Alparslan Aslan gibi bir avukat ve (sıkı durun) Fethullah Gülen'in yeğeni. Alparslan Aslan yukarıda adı geçen kişilerle yaklaşık 2 bin telefon görüşmesi yapmış. Aslan, 29 Ekim 2009'da yapılan çapraz sorgusunda Vakit gazetesinin Danıştay üyelerini hedef gösteren 'İşte O Üyeler' başlıklı nüshasını kendisine Kemalettin Gülen'in verdiğini söylüyor. Ancak, bu ifadeye karşın Kemalettin Gülen hakkında herhangi bir adli işlem yapılmıyor. Oysa bir telefon konuşması yaptı diye ya da daha sonra bir davada adı geçen biriyle biriyle (örneğin Devrimci Karargah davasında) kahve içtiği için gözaltına alınan, tutuklanan ve aylarca cezaevinde kalan kişilerin aksine, Kemalettin Gülen'in ne Danıştay ne de Ergenekon davasında ifadesine bile başvurulmuyor. Oysa Kemalettin Gülen'in, soruşturmada adı geçen diğer kişilerle de, örneğin Hamza Öztürk'le de yoğun bir telefon irtibatı içinde olduğu ortaya çıkıyor. *Saldırılarda kimlerin isimleri saklandı?* Olayın ilginç ve heyecanlı başka ayrıntıları da var... Ergenekon davasının görüldüğü Silivri'de kurulu özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan (TİB) gelen telefon görüşmelerinin dökümlerine göre, Cumhuriyet gazetesine atılan bombaları verdiği iddia edilen Süleyman Esen'le Alparslan Arslan arasındaki telefon trafiği bombalanma eyleminden iki gün önce, yani 3 Mayıs 2006'da yoğunlaşıyor. Esen'in, Alparslan Arslan'la yaptığı görüşmelerin öncesinde ve sonrasında konuştuğu kişinin adı ise Salih Yaşar. Danıştay saldırısı ve Cumhuriyet'in bombalanması soruşturmasında bu kişinin adı da nedense hiç geçmiyor. Salih Yaşar, Ayhan Akbal adına kayıtlı bir telefonu kullanıyor bu görüşmelerde. Ayhan Akbal'ın kim olduğu da araştırılmıyor. Salih Yaşar da tıpkı Alparslan Aslan gibi Fethullahçı bir emekli imam olan Salih Kurter'in evinin en sık ziyaretçilerinden biri. *Başbakan Erdoğan'a sorular * Evet Sayın Başbakan, cinayetin kimler tarafından işlendiği belli de, kimler tarafından işlettirildiği sandığınız kadar "açık net" bir şekilde ortada değil. Şimdi size soruyoruz: Kemalettin Gülen neden soruşturma kapsamına alınmadı? Salih Yaşar isimli kişi kimdir ve bu cinayetteki rolü nedir? Süleyman Esen ve Hasan Öztürk kimdir ve neden gözaltına alınmadı? Alparslan Aslan, mahkemedeki savunması sırasında sizden ve AKP hükümetinden bir an önce şeriatı ilan etmenizi istedi. Dahası "başörtüsüne uzanan elleri ve dilleri keseceklerini" söyledi ve kendisini "Allahın askeri" ilan etti. Bu çağrı konusunda ne düşünüyorsunuz? Sizin bakanlarınız, örneğin dönemin Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, daha cinayetin kimler tarafından işlendiği ortaya çıkmamış ve Alparslan Aslan'ın sorgusu bile yapılmamışken, gazetecilere "Sürprizlere hazır olun" derken neyi kasdediyordu? Cumhuriyet gazetesininin bombalanmasından sonra polis zanlıları izlemiş ve telefonlarını dinlemiş midir? Eğer polis Alparslan Aslan ve arkadaşlarını izlemiş ve telefonlarını dinlemişse bu saldırıyı neden önlemedi? Bu konuda idari bir soruşturma açtırdınız mı? Danıştay cinayeti davası ile Ergenekon davasının birleştirilmesine yol açan "itiraflarda" bulunan Alparslan Aslan'ın arkadaşı Osman Yıldırım isimli kişinin eski bir cinayet hükümlüsü ve kadın satıcılığı -ki küçük yaştaki yeğenini erkeklere pazarlamış- yapmaktan mahkum olduğunu biliyor musunuz? Eğer bu bilgiye sahipseniz Osman Yıldırım'ı güvenilir bir tanık olarak görüyor musunuz? Bütün bu olgular ortadayken, nasıl oluyor da Danıştay cinayetinin arkasında bulunan gücü bu kadar "açık net" bir şekilde açıklıyorsunuz? Biz bilmiyoruz, siz nasıl bu kadar eminsiniz? Başbakan sıfatıyla yaptığınız bu açıklama, yargıya yönelik bir müdahale ve yönlendirme değil midir? Sözlerinizi geri almayı ve kamuoyundan özür dilemeyi düşünüyor musunuz? -- Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Atatürk'ün, "Ne mutlu Türküm diyene!'' anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti'nin düşmanıdır ve öyle kalacaktır. Cesaretin bittiği yerde, Esaret başlar. http://ozkanbostanci.blogcu.com/ -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.
