On Mon, Oct 19, 1998 at 12:53:11PM +0600, Mario Guerra wrote:

> Por mi parte, mandalos, aunque es de considerar lo de 50-60 mensajes al
> dia (per-se, no importando de donde provengan).

Me explico:

* Debian (frente a RH) tiene un problema de imagen, pues RH (como "empresa")
  es mas desordenado y menos abierto. Quiero decir, existe un edificio donde
  esta RH y adentro suceden cosas; las cosas de RH hacia afuera son
  comunicados de prensa, anuncios, etc. Debian por otra parte carece de
  edificio (o mejor dicho, el edificio de Debian se ubica por todo el
  planeta). Esa carencia hace que todo sea abierto: todas las listas de
  debian.org (exceptuando tres) son abiertas, se archivan y los archivos
  estan a disposicion de cualquiera (http://www.debian.org/Mailing-Lists,
  creo). La base de datos de pulgas tambien es abierta
  (http://www.debian.org/Bugs). Lo anterior hace que los canales oficiales
  de comunicacion sean debian-*@lists.debian.org, por lo que pocas personas
  tienen la tendencia a reenviar mensajes a otras listas...

  La gente de RH en eso parece mas despreocupada: los mensajes de RH
  aparecen por todas partes, y tienen una apariencia bastante poco oficial.

  El punto anterior hace que Debian "suene poco" y RH aparezca por todas
  partes, es decir, parece que RH tiene mas prescencia... ergo, Debian tiene
  un problema de (falta) propaganda (aunque /. y Freshmeat le hacen buena
  publicidad usualmente)

* Precisamente por ese motivo es que decia que estoy pensando en hacer un
  relay de debian-devel-changes a esta lista, pues Debian parece
  injustamente estatico, pero no me pareceria correcto por respeto a los
  casilleros de correo de los suscriptores. Sin embargo creo que tal vez un
  relay de debian-changes seria oportuno pues es de menos trafico, y alli se
  anuncian solo las cosas que tengan que ver con seguridad en la
  distribucion estable.

* A proposito de lo cual, quizas en unos dias se comiencen a ver anuncios
  del CERT que incluyan a Debian... hasta ahora no ha habido pues
  debian-security-announce es mucho mas efectivo que CERT (en la mayoria de
  los casos, es *semanas* mas rapido)

En lo personal no tengo inconveniente con los anuncios de RH, pues a pesar
de que seria un poco elaborado, .procmailrc es util para el caso ;-)


        Marcelo
        que esta comenzando a creer que un dia su .procmailrc cobrara vida,
        tomara control absoluto de su correo y no le permitira leerlo...

Responder a