Date: Wed, 7 Oct 1998 18:54:40 -0600
From: Juan Ignacio Del Valle Gamboa <juanvale>
To: Mario Alberto Rodriguez Villanea <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: Lista GULCR <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Aqui va la encuesta de Linux
Message-ID: <19981007185440.A480@panchita.>
References: <Pine.SOL.3.95.991006143613.28786A-100000@anubis>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Mailer: Mutt 0.95.3i
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.95.991006143613.28786A-100000@anubis>; from Mario Alberto
Rodriguez Villanea on Wed, Oct 06, 1999 at 02:38:52PM -0500
Hola. Si pagan Racsa, y realmente quieren leer esto, desconecten el modem ya
...
Y como siempre, si los que leen esto no estan de acuerdo conmigo en algo (o
mas probable, me equivoque en algo) critiquenme.... Que fluyan las ideas!!!
OpenSource for OpenMinds!!!
On Wed, Oct 06, 1999 at 02:38:52PM -0500, Mario Alberto Rodriguez Villanea wrote:
> ARTICULO: "LINUX : una alternativa real para MS Windows 95/98."
>
> 1.Alguna vez ha utilizado windows? (si o no)
Si. Windows 3.11; Windows 95, Windows 98 y Windows NT 4.0. Ademas,
he visto Windows 2.0. (Y no me precio de haber usado niguno de los
anteriores).
> 2.En caso de haber respondido SI en la pregunta anterior, cuales considera
> que son las ventajas y desventajas de este Linux con respecto a Windows
Las ventajas de Linux sobre Windows son bastantes y variadas:
1.- Sistema operativo de codigo abierto y distribucion libre, lo cual
permite un desarrollo rapido y cooperativo de las aplicaciones y de los
problemas que salgan en ellas. Ademas, es lo mas democratico que hay en el
mundo: el que quiere travesear, que lo haga si puede.
2.- Mucho mayor control sobre la maquina: En Linux, uno realmente puede
buscar las causas de los problemas que aparecen y corregirlos. Ya en Linux
no existe la solucion de "reinstalemos el programa porque se esta pegando",
ni nada asi. Existen miles de logs, y utilidades del sistema para rastrear
las llamadas al mismo que permiten detectar los errores y corregirlos.
Ademas, la mayoria de las configuraciones en Linux se hacen en archivos de
texto.
3.- Excelente conectividad: Simplemente, esta es una de las caracteristicas
de Unix mas importantes. Windows no fue disenado originalmente para trabajar
en redes; y las versiones de Windows NT tratan de "acomodar"[1] los protocolos
existentes a versiones o alternativas propietarias de Microsoft, lo cual no
les esta saliendo muy bien. (Sin embargo, el publico en general no conoce
mas opciones).
4.- Soporte a los estandares: La forma en que los desarrolladores de
paquetes para Linux han tratado de solucionar los problemas es siempre
tratando de apegarse a los estandares existentes, ya se trate de hardware,
protocolos de comunicacion, sistemas de 3D, etc. Esto asegura una guia
certera para la direccion que toma el sistema operativo en muchos aspectos.
5.- Robustez: Lo mismo que dijeron los demas, Linux no se cae si no hay una
muy buena razon para ello (lo digo porque en mi casa he hecho muchas
caballadas y le he dado muy buenas razones para botarse feo ...)
Ahora la lista de desventajas de Linux (y ventajas de Windows):
1.- Windows se basa en el exito que ha tenido la mas grande compania de
software de la historia, que logro acercar las computadoras al usuario comun
y corriente con una interfaz sencilla y eficaz (basada en todas las buenas
ideas que se pudieron encontrar en los competidores). El imperio comercial
de Microsoft les garantiza el control de la mayoria del mercado de software
para Desktop PCs; y peor aun, la tranquilidad de que las versiones futuras
de su software basaran gran parte de su exito en su "fama" actual. Sin
embargo, leia hace poco en Slashdot que la industria del software (a
diferencia de la industria automotriz o la industria de tecnologia medica,
por ejemplo) es la unica en que los clientes aceptan cualquier producto que
les ofrezcan los vendedores, sin importar que realmente este pulguiento y no
sirva bien. Imaginense que los hospitales compraran monitores de signos
vitales que vean bellisimos pero se caigan a cada rato, desplieguen
informacion falsa y nunca se pueda saber que es lo que realmente anda mal
... En cambio, Linux se basa practicamente en el trabajo de voluntarios y de
companias pequenas que tratan de surgir basandose en el mundo del
OpenSource.
2.- Windows, por la misma razon anterior, cuenta con el respaldo de la
mayoria de la industria del software. Por ello, existen una gigantesca
cantidad de programas disponibles para el. En cambio, en Linux los programas
existentes son casi siempre aquellos que los voluntarios desarrolladores y
los usuarios mas necesitan: si uno piensa en algo para trabajo en redes,
servidores, etc. seguro que si existe; pero si quieren juegos, perritos que
hablen desde la esquina o algo asi, a nadie le importa.
3.- Windows, hasta hace muy poco, tenia una interfaz grafica practicamente
estandar. Ahora, los avances de Linux en este campo ya son a pasos
agigantados.
4.- Microsoft y las companias que desarrollan software para Windows cobran
por soporte tecnico, algo que los usuarios de un sistema como Windows
requieren desesperadamente. En cambio, en Linux no existe soporte tecnico,
sino que esta la Internet y kilometros de kilometros de HOWTO's y documentos
... lo cual a mi parecer es mejor. Confio mas en mi mismo.
Ver el proximo punto (#5).
5.- Para usar Windows no se requiere nada. Para usar Linux, se requieren
ganas de aprender sobre computacion y sobre el sistema. Windows esta
disenado para verse facil, ya que el motivo de sus existencia es tener
ganancias; en Linux, esto no es asi. Al eliminar el factor lucro, el sistema
operativo Linux existe porque los que lo desarrollan tratan de implementar
lo que creen que es bueno o las buenas ideas que tengan, no necesitan
enganar a la gente. Pero tampoco tienen tiempo de crear un juguete para
tontos ... aunque creo que Marcelo habia dicho que los nuevos releases de
WindowMaker se aprobaban si la hija pequena de Alfredo Kojima podia
entenderlo y hacer de todo sin problemas .... !!!
> 3.Actualmente tiene en la maquina de su trabajo u hogar, otro sistema
> operativo ademas de Linux
> (en caso afirmativo, especifique cual(es) es(son) )
En mi casa, tengo Linux y Win98. Windows para mi familia, aunque como en
estos precisos momentos Windows esta envirado, ya mis papas estan
aprendiendo a usar StarOffice y KDE ... y les gusto mas!!!
En el "trabajo" (asistencia en la Decanatura de la FING), usamos Linux en
los servidores y Windows en dos de los tres laboratorios (uno es compartido
WinNT y Linux). Usamos Windows porque como dicen, no todas las mentes pueden
ser liberadas de la Matriz de un solo ... :)
> 4.En caso de que haya respondido que Windows en la pregunta anterior, diga
> porque razon(es) tiene ambos sistemas operativos en su maquina
Lo conteste arriba. Ver pregunta anterior.
> 5.Segn su experiencia con linux, considera usted que linux se esta
> convirtiendo en un sistema operativo apto para todo tipo de usuarios, y
> especificamente para su utilizacion en aplicaciones hogarenas como
> procesadores de texto, hojas electronicas, etc. Aporte algunas razones por
> las cuales considera usted que si es, o no es.
Efectivamente, este ha sido el primer ano de mi vida 100% Linux. :)
Como estudiante de Ingenieria, puedo atestiguar que con Linux he sido capaz
de realizar los que se conoce tradicionalmente como "trabajo de oficina"
(procesador de palabras, hojas de calculo y presentaciones) muy exitosamente
con Linux, llevandolo a extremos interesantes. En este aspecto, utilice
StarOffice 5.1 que en realidad no cuenta como respuesta a esta pregunta,
porque StarOffice *no es Linux*, es solo un programa.
Linux si sirve para esta clase de aplicaciones, es decir, a mi nadie
me puede decir que no se puede. Lo dejo callado, rapidito ... Sin embargo,
acepto que no es tan facil. Es decir, cuando uno ya conoce un poco, uno
trabaja con el sistema e incluso tiene el window-manager puesto como a uno
le gusta, y usa los programas que a uno le gustan [2]. Pero como decia
anteriormente, Linux exige una participacion y una mentalizacion activa por
parte del usuario en hacer las cosas, y esto no es facil para todo el mundo.
Para cerrar, deseo opinar que el asunto con el uso casero de Linux
tiene el siguiente matiz. Creo que el objetivo de los que usamos Linux no es
que Linux llegue a ser el sistema operativo utilizado en el 100% de las PCs
del mundo. Eso seria bueno, porque seria inteligente. Pero a los que usamos
Linux eso no nos importa: lo vendedores comerciales pueden seguir sacando
cuantas versiones de su software quieran y decir todas las maravillas que
tienen, y nosotros nos quedaremos aqui disfrutando tranquilos de Linux. Eso
si, a todo el que quiera usar Linux, bienvenido al "bright side of the
Source!!!" Los remito, si quieren, a un poco mas de opiniones personales
que puse un dia aqui: http://www2.fing.ucr.ac.cr/~juanvale/linux.hmtl
> Mario Rodriguez Villanea
> ECCI
Gracias por la oportunidad de opinar!!
[1] Creo que algo asi fue la frase exacta que usaron los de Microsoft en los
"Documentos Halloween", ver http://www.opensource.org
[2] Conozcan a panchita.choriticos.net:
http://www2.fing.ucr.ac.cr/~juanvale/img/screenshot01.jpg
(... Es la unica que tengo hasta ahora, espero que les guste).
--
**************************************************
Juan Ignacio Del Valle Gamboa
[EMAIL PROTECTED]
Estudiante Ing. Mecanica, UCR
Asistente Laboratorios de Computo, FING
**************************************************
