el redhat 7 desde que salio, fue un pulguero..
en lo personal te digo lo siguiente, tengo varios clientes que lo usan , yo
no se los recomende, pero les ha dado mucha bronca, carajadas que vos decis
asi deberia de funcionar asi y no, entonces bajar parche, tras parche, ya que
lo compraron lo quieren utilizar, prefiero usar el clasico 6.2 y
actualizarle lo de rigor, ( bind, sendmail etc ) pero el 7.0 fue una pelada,
no se la 7.1
A Figueroa
El Thu 26 Apr 2001 22:55, Rodrigo Castro Hernandez escribi�:
> >Me parecio leer las palabras "servidor" y "Red Hat 7" en la misma
> >oracion. Bueno, no lo creo, todos (casi todos) aqui en la lista ya
> >sabemos que eso no seria una buena idea.
>
> Quisiera saber las razones especificas por las cuales Ud dice que no es una
> buena idea tener un RedHat como servidor (si fue una simpatica acotacion
> entonces no tome encuenta el correo). Me extra�a por que quiere decir que
> la distribucion tiene menos cualidades que algun otro sistema operativo
> para redes como Win2000 , el Xp o Novell ?
>
> Me gustaria que explicara con mas detalle las caracteristicas que hacen tan
> detestable a RedHat ya que me encuentro dentro del minimo grupo que no sabe
> por que no se debe tener un Red Hat como servidor.
>
> P.D
> no uso Red Hat
>
> saludos
>
> _______________________________________
> El ave vuela hacia Dios
> El Dios se llama Abraxas
>
> --
> �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
> el tema "unsubscribe".
--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
